скажите сколько стоят услуги адвоката в среднем??? Есть ли смысл его нанимать если уже подписано чистосердечное?

Смысл в участии адвоката всегда есть. Он знает ту "следств. кухню", ее особенности, нарушения след-ля и т. д. , на что вы и внимания не обратите. И чистосердечное здесь ни при чем. Цена услуг адвоката зависит от региона и вопроса

Ох уж эти менты. Ну не предусмотрено УПК РФ такого документа как чистосердечное признание, ан нет, надо что бы оно было. Толку теперь брыкаться нет. Признание перекроет все огрехи следствия, увы. это судебная практика. Толк от участия адвоката конечно есть. Он поможет определить линию дальнейшего поведения, которая будет направлена на минимизацию наказания.

Смысла НАНИМАТЬ адвоката нет. Так как адвокатам запрещено Законом работать по найму....

Адвокат нужен!
Чистосердечное признание- явка с повинной с одной стороны смягчающее обстоятельство, с другой не достаточное доказательство для признания виновным судом. Вероятно Вы не знаете:
Явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего
наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или
письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему
уголовное преследование, о совершенном им или с его участием
преступлении (статья 142 УПК РФ) .
Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания
по подозрению в совершении преступления, не исключает
признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание
обстоятельства. Если же органы следствия располагали
сведениями о преступлении (показаниями потерпевших,
свидетелей, процессуальными документами и т. п. ) и задержанному
лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия
в совершении преступления не может расцениваться как явка с
повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание
обстоятельства (например, изобличение других участников
преступления) .
Если сообщение лица о совершенном с его участием преступлении
в совокупности с другими доказательствами положено судом в
основу обвинительного приговора, то данное сообщение может
рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо
в ходе предварительного расследования или в судебном заседании
изменило свои показания.

адвокат стоит еще и в зависимости от региона. вопрос: нужен ли он-вопрос риторический. смотря какая статья, и что Вы хотите на выходе. если первое преступление небольшой или средней тяжести-и Вы признаете свою вину-наказание будет минимальным-условное, или штраф. если же Вы, признавая все на следствии, в суде встанете в позу и начнете делать из суда и прокурора идиотов-получите по полной. самая лучшая тактика поведения в суде: НЕ ЗЛИ СУДЬЮ. судья-он тоже не дурак-он до того, как мантию наденет и учится и работает-тоже всяких видел. рассказываю реальный случай: уголовное дело по взятке. проведена скрывая видеозапись. взяточник виден во всей красе: и как деньги берет, и светится под просветкой как лампочка Ильича. на следствие давай последовательные показания, вину признавал. в суде уперся-адвокат упирал-и этот олух последовал совету-вину не признавал, деньги подбросили, он думал это шоколадки.. . ну и поехал на 3 года. это был единственный случай на моей практике, когда за взятку в 300 долларов-2003 год-дале реальный срок. так что, уважаемый, выбор за вами. мораль сей басни: адвоката суд вам и так предоставит, в порядке 51 ст. вопрос-следовать ли ему слепо????

есть конечно, все можно отменить и обжаловать. про цены могу сказать, посмотрите на сайте www.advokat50.ru в разделе цены. этот адвокат специализируется на уголовных делах. Мне помог.

К примеру: http://www.shemetov.ru/prise.html