у меня украли деньги, я точно знаю кто и где. Следователь сказал что доказать невозможно

Вы же сами хорошой всё понимаете:
" украли ДЕНЬГИ""Вы брали ДЕНЬГИ? " конечно она сказала -нет.

Самих денег давно уже нет, они в магазине отоварены, или ещё где. Можно подозревать и иметь для этого основания, но поставьте, на минуту, себя на место следователя. Чем бы Вы доказали КРАЖУ ДЕНЕГ конкретным подозреваемым, если ДЕНЕГ у лица нет.
НИ ЧЕМ.
Вот поэтому Вам так и сказал следователь.
Сочувствую, но это всё,что можно из этого дела выжать, если, конечно, не подвесить подозреваю на дыбу, для пытки.

и правильно сказал.... не знаю-кто и где. а следовательтогда что должен делать???

Уважаемая Алена!
Статья 140.УПК РФ говорит, что Поводыом и основанием для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления

Статья 141. Заявление о преступлении
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой ста
Исходя из выше изложенного можно сделать вывод:
1. Вы должны были зарегистрировать заявление о совершенном преступлении.
2. Заявление берется в производство и по нем или возбуждается дело, или дается мотивированный отказ
3.Доказывать не Ваша обязанность, а следственных органов,
Я не знаю, как вы писали заявление, но лучше бы было, чтобы Вы подали его по факту кражи денег, и не указывали конкретное лицо. Это вы можете указать - кого подозреваете, уже в объяснении. Вам просто нужно доказать, что было событие - т. е. сама кража. Для этого Вы подтверждаете что эти деньги на самом деле были у Вас, осматривается место, от куда они были похищены, изучаются все обстоятельства. А следствие должно искать!! ! они или должны уличить этого Вашего подозреваемого, или же искать другое лицо. Если Вы считаете, что следователь вынесет немотивированный отказ, Вы вправе его обжаловать в прокуратуре, которая курирует данный отдел милиции, а затем в вышестоящей, если ответ Вас снова не устроит.
Удачи Вам!!!

это тяжелый случай-я сам как-то женщину допраливал-которая сто процентов деньги у соседки украла-кроме ее никого больше не было-но ничего добиться не смог-нет и все-а как докажешь если нет ничего??? у господа бога не спросишь ведь

можно жалобу в прокуратуру, конечно. Но на практике, это только затянет процесс. Шансы доказать есть, но очень и очень небольшие. В идеале нужно, чтобы девушка призналась чистосердечно. Но теперь это вряд ли произойдет

в прокуротуру жалобу

Презумпция невиновности работает.... а деньги то у Вас были вообще, может запамятовали или потеряли ...заявление "я точно знаю кто и где" - это только Ваше предположение

Прокуратура направит жалобу к тому же следователю. Ответ будет тот же. Доказать при таких способах доказывания, и таких работниках очень сложно.