Уголовное право

Судеб.следствие (частн.обвинение) закончилось. Может ли завтра подсудимый перед посл. словом внезапно попрость адвоката?

Теоретически может. Но вряд ли завтра у Вас это произойдёт....
ДК
Денис Кульба
31 841
Лучший ответ
Попросить может. Но это не поможет. Суд откажет.
Конечно может, и суд обязан его обеспечить защитой, как это не покажется странным. Судьям такие, с позволения сказать, фокусы подусудимых доставляют головную боль.
Они начинают нервничать и в таком состоянии допускать ошибки, связанные с наруением права на защиту.
В конечном итоге, это может повлечь отмену приговора. Поскольку, вроде как бы, получается так, что по ситуации вроде как зачем защитник, а по сути "оказать юридическую помощь для выступления с последним словом".
Это нормально и никуда против этотго не попрёшь.
Если такое ходатайство поступит, то по закону, если защита не по соглашению, суд обязан назначить защитника. А это возможное отложение судебного разбирательства ( если защитник уже не стоит за дверью)
Ну а если по соглашению, тем более, тут спекталь, за деньги, такой будет.... Некоторые даже ходатайствуют о возобновлении следствия, правда не всегда успешно, но тем не менее.

Так что лучше бы для Вас этого завтра не было.
А почему у него до сих пор его нет - это грубейшее нарушение конституционных норм.
Politun Olga
Politun Olga
33 510
Защитника (адвоката) может и не быть с начала процесса, только суд с самого начала должен был ему предоставить защитника по назначению, а обвиняемый если откажется, то его отказ не должен быть связан с материальными затруднениями. Обвиняемый может заявлять такое ходатайство на последнем слове, но должен обеспечить явку своего защитника по соглашению, если нет - отказ в ходатайстве. Нарушения права на защиту не будет, так как судебное следствие еще перед прениями было объявлено судьей оконченным. Другое дело - если обвиняемый заявит о новых обстоятельствах, имеющих отношение к делу, судья может и возобновить судебное следствие.
Попросить то может, но если подсудимый уже отказался от защитника, то в данном случае участие защитника обязательным не являеться. А смысл приглашать адвоката только на прения? Ведь ему время необходимо, чтобы дело почитать, чтобы к прениям быть подготовиться. Что неясно - пишите...
может, его право
какой адвокат???? дело ЧАСТНОГО обвинения???? попросить Вы его не можете-а вот привести своего - да. только смысла нет. он с вам только деньги сдерет...

Похожие вопросы