Как квалифицировать действия неудачного вора?

Судят за умысел 158, 30 плюс гражданский иск о возмещении мат. ущерба.

Покушение на кражу с проникновением 158 ч. 2 п"б" то есть по направленности умысла. Плюс ст. 30-как неоконченное преступление.
Что касается уничтожения и повреждения имущества тут возможно ст. 167-при условии причинения значительного ущерба

кроме покушения на 158 + умышленное причинение вреда

и кражу вменять можно и проникновеине в помещение незаконное и гражданский иск можете подать за ущерб материальный и моральный короче да букет статей

Букет статей а точно сказать не возможно ведь для этого надо знать УКРФ.... А ещо можно сказать что он не вор а воришка ведь настоящий вор информирован про то куда лезит....

Покушение на кражу с незаконным проникновением в помещение. Т. е. ст. 158, ч. 2, п. б УК РФ со ссылкой на ст. 30 УК РФ. Вас также должны признать гражданским истцом.

по смыслу вопроса умысел на кражу. тогда статья 158 УК РФ. раз поймали на месте - неоконченное преступление. покушение на кражу (ст. 30 УК РФ) . Разворотил сейф и устроил беспорядок - охватывается умыслом на кражу, отдельной квалификации не требуется. Ущерб имуществу в данном случае возмещается чисто гражданско-правовым иском, в том числе в рамках уголовного дела.

ИзбербуржеЦ! прав. Как ни странно, никакого букета статей тут не будет. Покушение на кражу и всё. Про возмещение ущерба также соглашусь на все 100.

Все зависит от его умысла, если лез, чтобы воровать, то покушение на кражу, а если умысел был на другое, например навредить, то может умышленное повреждение имущества, а может быть и хулиганство, но еще раз говорю, все зависит от его умысла...