Уголовное право

Как можно квалифицировать действия охранника?

Всем доброго время суток.Ситуация: Бабушка с внуком оставили на столе в магазине школьный портфель, в кот. кроме учебников, тетрадей, ручек находился сот.тел и игрушка пспи. Уборщица увидела портфель, позвала охранника, тот в свою очередь открыл портфель, закрыл и убрал в ячейку, ключи положил себе в карман. Кто и как доставал уже из ячейки портфель невидно. Также видеокамера запечатлела, что к нему приходила девушка, с кот. они долго общались. Потом охранник вышел из магазина, девушка осталась, как выяснилось она еще в этом магазине работала кассиром.
Тамара Нефедова
Тамара Нефедова
2 406
открою тайну: квалифицировать можно, когда известно по делу ВСЕ, а когда нихрена не известно, надо не квалифицировать, а доказывать
в данном случае, кроме видеосъемки должно быть опрошено множество людей
Виктория Шевченко
Виктория Шевченко
96 317
Лучший ответ
Тамара Нефедова уже опрошены, охранник признался. Теперь можно квалифицировать?
А вопрос то в чем?
Охранник должен был оставить портфеля валяться в магазине? Чтоб его потом вообще не нашли?
Или вы преступление видите в том, что он нос туда сунул и в камере хранения запер?
Или из портфеля что-то пропало?
Или что-то привалило?
Что конкретно?
Роман Толстых
Роман Толстых
53 750
Тамара Нефедова Портфель не вернул он. Всё отрицает, несмотря на видео. Что ему вменить надо в этом случае?
Тамара Нефедова Директор магазина говорит, не могу же я у него з/п отобрать? Но к раб. его не допустили и кассиршу уволели, но нам от этого как-то не легче:(
Халатное отношение к исполнению служебных обязанностей, выразившееся в оставлении своего поста без подмены, что способствовало совершению кражи личного имущества грждан. Надо искать ту девицу и выяснять имеется ли между ними сговор. Уж очень хорошо отлажен механизм: он дает "наколку",сам выходит и заходит после того, как дело сделано.
ЕМ
Елена Маслова
46 087
Много вопросов по ситуации. А Вы бабушка или внук? Почему квалифицировать необходимо действия охранника, а не уборщицы, например. Действия охранника можно квалифицировать как логичные. Не согласен с Ванилем, который предлагает каждый раз, когда обнаруживают оставленную в магазине вещь, закрывать магазин и вызывать сотрудников милиции. Конечно охранник рисковал.
А вот если Вы бы сообщили, что имеются достоверные сведения, что портфель взял из камеры хранения охранник, тогда можно и привлекать его к ответственности в соответствии УК РФ.
МП
Марина Петровская
23 606
Тамара Нефедова Я крёстная этого ребёнка
С Вас-то убыло? В чем вопрос? Или таков вопрос директора?
ОС
Ольга Скорободилова
14 942
Тамара Нефедова Убыло. Вопрос в том, под какие ст. попадают действия охранника.
Уважаемая Гемороина. У меня вопрос - а у Вас какое отношение к этому вопросу, это Ваш портфель? Вообще он не вправе был прятать а сообщить в администрацию, а там уж разобрались бы, что к чему. Спасибо.
Sergey Sariev
Sergey Sariev
7 773
охранник не имел права открывать портфель, а так же перекладывать его куда - либо. этими полномочиями обладают только работники правоохранительных органов.
Виктор Гнилицкий
Виктор Гнилицкий
2 283
Если постараться может сойти за кражу
Олжас Калиев
Олжас Калиев
1 819
в этом ничего противозаконного нет охранник действовал соглассно интрукции .
-все забытые вещщи должны храниться либо у него либо в ячейке в данном случае.
из него ведь ничего не пропало вы должны спасибо сказать ему а не подбирать под него статью
Юлия Кон-Т По Питанию
Юлия Кон-Т По Питанию
177

Похожие вопросы