Уголовное право
Обжалую в прокуратуре отказ в возбуждении уг.дела по ДТП.Для чего меня вызывает следователь,который вел дело?
комментарии.. . аж за душу берет.. прям боевик! Сходили? Для чего вызывал?
простите а вы понимаете что-нибудь в уголовном праве? ? с чего вы взяли что именно ВЫ нашли нарушения?? и чем они выражаються? ? проще говоря ту глупость которую вы написали в прокуратуру там прочли и сказали чтоб в ходе дополнительных допросов следователь внес в протокол все что вы отразили в жалобе, вот и все
Татьяна Колесникова
79 374
Анастасия Бабенко
Вы не правы.Тупым оказался следователь))))).Будет уг.дело.
Ну прокуратура видно вернула материал проверки на дополнительную проверку с отменой постановления, это нормальная практика, поручать тому кто косяк допустил .Я как-то писала жалобу в прокуратуру на действия проурорского следователя, знаете кому она была поручена ? .тому следователю на кого жалуюсь .
Анастасия Бабенко
и каков был результат?
Варианты вызовов:
1. Материал вернули из прокуратуры для производства дополнительной проверки, т. е. следователь хочет взять новые объяснения (дополнительно) по вопросам которые не выяснил ранее. Ну и провести дополнительную проверку для установления наличия или отсутствия состава преступления, чтобы возбудить все же дело или опять отказать в возбуждении.
2. Уголовное дело следоваель возбудил, поэтому вызывает для производства допроса.
Следователь проводивший проверку по материалу МОЖЕТ расследовать дело и в дальнейшем, а также проводить дополнительную проверку. Закон этого не запрещает, даже если им в прошлом были допущены "существенные нарушения". Вопрос об олтводе следователя, изъятии дела (материала) и передачи его другому следователю разрешается руководителем следственного подразделения. При таком желании Вы можете обратиться с заявлением (ходатайством) к руководителю следствия. Имейте в виду, что руководитель при принятии им вышеозначенного решения не связан доводами Вашего заявления.
1. Материал вернули из прокуратуры для производства дополнительной проверки, т. е. следователь хочет взять новые объяснения (дополнительно) по вопросам которые не выяснил ранее. Ну и провести дополнительную проверку для установления наличия или отсутствия состава преступления, чтобы возбудить все же дело или опять отказать в возбуждении.
2. Уголовное дело следоваель возбудил, поэтому вызывает для производства допроса.
Следователь проводивший проверку по материалу МОЖЕТ расследовать дело и в дальнейшем, а также проводить дополнительную проверку. Закон этого не запрещает, даже если им в прошлом были допущены "существенные нарушения". Вопрос об олтводе следователя, изъятии дела (материала) и передачи его другому следователю разрешается руководителем следственного подразделения. При таком желании Вы можете обратиться с заявлением (ходатайством) к руководителю следствия. Имейте в виду, что руководитель при принятии им вышеозначенного решения не связан доводами Вашего заявления.
Olga ....
52 050
вот и задай ему ентот вопрос)) ) а ваще могли с прокуратуры вернуть дело для дальнейшего расследования...
Анастасия Бабенко
Почему дело опять он ведет?
Скорее всего, что он и рассматривает данный материал, так как дела нет ведь в возбуждении отказали. Даже если Вы обратились в прокуратуру, то прокурор скорее всего отменил постановление следователя и возвратил материал проверки, для дополнительной проверки, и данный материал попадет именно к тому де следователю, так как он должен устранить все недостатки, но это не говорит о том, что он возбудит дело, он может повтороно отказать. Интересно, что это за ДТП.
Николай Потапенко
1 156
Olga ....
Какая "источник-практика"? Чего пишете-то: "прокурор скорее всего отменил постановление следователя"?
Прокурор НЕ МОЖЕТ отменить постановление следователя, НЕТ у него таких полномочий.
Источник: уголовно-процессуальный ЗАКОН.
Прокурор НЕ МОЖЕТ отменить постановление следователя, НЕТ у него таких полномочий.
Источник: уголовно-процессуальный ЗАКОН.
Анастасия Мельникова
)) читала)) Очень кратко, для автора, чтобы была понятна суть полемики в данной консоли =
поскольку автором вопроса вопрос разрешался через прокуратуру, то прокурор мог в силу п.1 ст 37 УПК разрешить этот вопрос как по п. 2, так и по п. 3 поименованой статьи, направив результаты прокурорского реагирования руководителю СО... Тот, в силу уже своих полномочий , ст 39, решает вопрос об отмене постановления сл-ля об отказе в возб. у/д. ..Вероятно такое постановление (об отмене...) имеет место быть, т.к. автора вызывает следователь, то с большой вероятностью, что именно по этому поводу. Это вообще не суть как важно - процедура для автора, полагаю вторична... Автору нужно изложить свою позицию под протокол и внимательно прочитать текст, прежде чем ставить свою подпись - это предложение, собственно, и есть ответ на вопрос автора.))
А вообще = номально все - и студенты разные есть, и не студенты уже давно - кто ставит на знания - их приобретает, здесь имеет значение форма взаимообращения)
поскольку автором вопроса вопрос разрешался через прокуратуру, то прокурор мог в силу п.1 ст 37 УПК разрешить этот вопрос как по п. 2, так и по п. 3 поименованой статьи, направив результаты прокурорского реагирования руководителю СО... Тот, в силу уже своих полномочий , ст 39, решает вопрос об отмене постановления сл-ля об отказе в возб. у/д. ..Вероятно такое постановление (об отмене...) имеет место быть, т.к. автора вызывает следователь, то с большой вероятностью, что именно по этому поводу. Это вообще не суть как важно - процедура для автора, полагаю вторична... Автору нужно изложить свою позицию под протокол и внимательно прочитать текст, прежде чем ставить свою подпись - это предложение, собственно, и есть ответ на вопрос автора.))
А вообще = номально все - и студенты разные есть, и не студенты уже давно - кто ставит на знания - их приобретает, здесь имеет значение форма взаимообращения)
Похожие вопросы
- Обжалую отказ в возбуждении уг.дела в областной прокуратуре.Какой порядок рассмотрения?
- Постановление об отказе в возбуждении уг. дела по ст. 167ч. 1
- Помогите с обжалованием постановления об отказе в возбуждении уг.дела!!!!
- отказ в возбуждении уг. дела, сам установил , боюсь проблем с законом
- Вопрос об обжаловании отказа в возбуждении уг.дела...(внутри)
- отказ на возбуждение уг. дела
- Как правильно обжаловать постановления об отказе о возбуждении уголовного дела?
- Правомерен ли отказ выдать мне копию постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня
- как обжаловать в прокуратуру решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 4ч. 1 ст. 24упк рф.
- Обжалую отказ в возб. уг. дела в областной прокуратуре. Меня известили, что жалоба направлена в районную пр-ру .Что дальше?