Уголовное право

Могут ли осудь за убийство одного человека дважды, как в песни "Ивана Кучина- хрустальная ваза"?

В нашей стране это вполне возможно. Ничему не удивлюсь.
Елена Громовая
Елена Громовая
270
Лучший ответ
В песне "Хрустальная ваза" не хватает одного куплена- гражданина (перед тем как осудить за убийство) - сначала оправдали ...
Это и естественно-это же песня ...
В реальной жизни этот "куплет" имел бы реальное место
НК
Ник Кет
73 109
недавно отвечал-писать лень снова песню "хрустальная ваза" наверно слушали?? там в песне совершенно справедливо указан приговор-высшая мера наказания-и вот почему-если человек отсидел срок за преступление которого не совершал-наказание ему назначал суд-рассмотрев материалы уголовного дела-он получил судимость и все вытекающие отсюда последствия-выйдя из колонии-он совершает преступление за которое он отсидел-но которое не совершал-получаеться рецидив-в первую очередь оцениваеться поведение преступника-он ведь ЗНАЛ какаие последствия наступят-кроме этого уже отбывал наказания (не важно в данном случае справедливо или нет-де юре и де-факто приговор первого суда на момент совершения преступления никто не отменял??!! вот когда будут его судит по совершенному преступлению-его будут судит по рецедиву и абсолютно справедливо-а конце концов первый приговор отменять-по реабилитируеющим обстоятельствам-но по второму он будет сидеть в любом случае-ни о каком зачете наказания речи быть не может-компенсацию от государства о нконечно получит
Статья 8. Основание уголовной ответственности
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Статья 5. Принцип вины
1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. -ЗНАЛ о наказании-ОТБЫВАЛ наказание-НО СОВЕРШИЛ преступление

Источник: ст 14 УК четко подходит под совершение такого преступления
Песню не слышала, но по телику видела как разбирали такое дело. Действительно был прецендент. Мужика посадили за убийство жены, хотя она просто пропала. Он отсидел лет десять и вышел. Потом ее встретил. Она оказалось просто свалила из города. Он психанул, типа раз я за тебя отсидел, убью тебя. Ну его снова и посадили.
А вот если человека оправдали, то осудить уже потом не могут.
P.S. Не помню как называлась передача, но суть была в том, что начинающим юристам подкидывали реальные дела, смотрели как они их разбирают и потом объясняли ошибки. Давно было, но запомнила.
Я не согласен с Семьиным лишь в одном. Рецидива здесь не будет. суд его долежн реабилитировать по первому приговору. После чего он будет считаться не судимым по этой причине нет рецидива. В остальном Семьин прав на 100%. За совершенное преступление он понесет наказание, по тем временам расстрел самое худшее. А по первому отмененному ему выплатят компенсацию, но зачета времени нахождения в ИК не будет. А вообще в песни одна мура, дешевая песенка, рассчитана на спецконтингент. Им там делать нечего, вот они и мечтают.
нет
дважды за одно и то же преступление осудить нельзя
если человек осуждён за убийство (но не убивал) , отсидел свой срок, вышёл.... то он может спокойно придти к тому, кого "якобы" убил и застрелить, повесить, утопить, отравить.... хоть что и ему ничего за это не будет)))))
а есть еще фильм, где наоборот жена отсидела за убийство мужа, а потом узнала, что может действительно его убить, два раза за одно преступление отсидеть нельзя.

а вообще вот как оно звучит "НИКТО НЕ МОЖЕТ НЕСТИ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДВАЖДЫ ЗА ОДНО И ТО ЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ (Ч. 2 СТ. 6 УК РФ) "