Уголовное право
Кто принимает меры по обеспечению иска? см.ниже....
Следователь в досудебном ведении уголовного дела издал постановление на арест имущества(перечня нет)...Судья отклонил все ходатайства по обеспечению иска...Есть ли нарушения служебных обязанностей следователем и судьей?
Следователь может вынести постановление об аресте имущества без перечня. Законом это не запрещено. Однако в ходе исполнения решения органами исполнительной службы может возникнуть проблема - н имущество наложен арест, а потом выясниться, что имущества-то и нет.. Из Вашего вопроса немножко непонятно, какие ходатйства отклонил судья - арест - то уже наложен следователем. Какие ещё могут быть ходатайства?
Александр Кремер
Спасибо за ответ)...Поскольку в уголовном деле отсутствовал перечень имущества,но было постановление об аресте,я просила суд сделать запрос в БТИ о наличии недвижимости у подсудимого..далее подсудимый врал что он безработный,то ходатайствовала о предоставлении справки из центра занятости либо с места работы,так как в процессе судебных заседаний безработный не являлся на некоторые судебные заседания и принес больничный лист...с невнятным местом работы...справку из налоговой инспекции о доходах за последние перед судимостью три года...Есть ли возможность получения денег по приговору материального и морального ущербов,если осужденный не работает,на иждивении малолетний ребенок и справка из БТИ говорит о том,что у него ничего нет?
ДТП с причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшему - НЕ уголовно наказуемое деяние. Административная ответственность. Поэтому на Ваш вопрос - "сесть в тюрьму" водитель не мог. Наличие или отсутствие у водителя имущества или заработка на момент постановления приговора и назначения наказания за совершение преступления по-неосторожности, значение НЕ имеет и в этом случае указанные обстоятельства не являются основанием для невозможнорсти применения ст. 73 УК РФ (также отвечая на Ваш вопросы адресованные Н. Антипину) .
Наложение ареста на имущество в целях обеспечения иска, производится по решению суда. Суд принял решение отказать в удовлетворении хоадатйства следователя, изложенного в его постановлении. Нарушений обязанностей следователем или судом не установлено.
В силу ст. 115 УПК РФ "для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий..., следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.... При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение. "
Наложение ареста на имущество в целях обеспечения иска, производится по решению суда. Суд принял решение отказать в удовлетворении хоадатйства следователя, изложенного в его постановлении. Нарушений обязанностей следователем или судом не установлено.
В силу ст. 115 УПК РФ "для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий..., следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.... При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение. "
Александр Кремер
Спасибо большое за ответ!)Это Киев,Украина,ст 286 п.1 УК Украины,т.е. эта статья предусматривает уголовную ответственность за наезд на пешехода с причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшему....в отличие от Российского законадательства...
Александр Кремер
Постановления об аресте имущества осужденного суд не отменял,но у него просто ничего нет...
Суд по ходатайстве следователея или гражданского истца
Александр Кремер
Спасибо большое за ответ)..Если бы в процессе судебных заседаний выяснилось,что у подсудимого нет ничего,то повлияло бы это на меру наказания?...так он получил условно,а мог бы сесть в тюрьму, к примеру?...ДТП наезд на пешехода со средней степенью тяжести нанесенных травм...
Aziz Koligov
Ва Любовь Дмитриевна следует почитать Конституцию РФ, к примеру граждане США ее знаю наизусть. У нас все равны перед законом, в частности и те, у кого что-то есть, и другие, у кого ни чего нет. По этой причине отвечать в уголовном порядке придется и толстосуму и нищему.
Похожие вопросы
- стоит ли принимать меры, если меня кто-то обещает убить. Или это нормально сейчас, в смысле права?
- Я купил товар ненадлежащего качества, продовец отказался принимать меры. Как мне поступить ?
- Что должен сделать в данной ситуации охранник? см. ниже....
- подскажите пожалуйста можно ли соскочить с дачи взятки если см. ниже
- Каков вероятный ход событий?см.ниже...
- Есть за что сажать (см. ниже)?
- Очень близкие отношения в возрасте от 16 лет допустимы? См.ниже...
- Как мне поступить в такой ситуации.см ниже!
- Есть ли на практике наказания за умышленную неуплату налогов частного лица?см ниже...
- Я в шоке!! см.ниже