В чем выражается субъективная сторона незаконного разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну?

прямой умысел, при неосторожности квалификация на служебные преступления ( в Украине так!) . Но следак, гад, может возбудить уголовное дело как хочет!

Прямой умысел
Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК)
Предметом данного преступления выступают сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Характер и объем таких сведений определяются самим обладателем информации, также как и ее сохранность.

Диспозиция называется бланкетной. Понятие, способы сохранения, объем сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, регулируются различными законами и подзаконными нормативно-правовыми актами, например, Федеральным законом от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» , Гражданским кодексом РФ, Налоговым кодексом РФ, Федеральным законом от 02.12.1990 г. № 395—1 «О банках и банковской деятельности» , Постановлением Правительства РФ от 05.12.1991 г. № 35 «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» и др.

В трех самостоятельных частях данной статьи законодатель предусмотрел три различных состава преступления, имеющие общим один предмет преступления — сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну.

Таким образом, объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 состоит в собирании таких сведений путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом.

Действие описано как собирание данных сведений.

Способы собирания альтернативно описаны и представляют собой:

похищение документов (изъятие, независимо от способа) ;

подкуп (предоставить лицу незаконные имущественные выгоды за выполнение или невыполнение им действий, входящих в сферу его служебных обязанностей) ;

угрозы (психическое насилие, содержание которого законодатель не конкретизирует) . Оно может быть связано как с намерением виновного причинить физическую боль потерпевшему, так и без такового, например, разгласить известные сведения о потерпевшем и др. ;

иной незаконный способ.

Субъект: общий.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 альтернативно состоит в незаконных действиях в виде:

разглашения данных сведений без согласия их владельца;

использования таких сведений без согласия их владельца.

Субъект: специальный — лицо, которому они были известны по службе или работе.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3, предполагает совершение действий, предусмотренных в ч. 1 или ч. 2 настоящей статьи, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности.

Таким образом, законодатель предусмотрел альтернативу, а именно:

действия влекут либо крупный ущерб (см. примечание к ст. 169 УК) при отсутствии корыстной заинтересованности;

действия совершаются из корыстной заинтересованности, но не влекут крупный ущерб;

присутствуют оба признака — и крупный ущерб, и корыстная заинтересованность.