Пишу роман, нужна Ваша помощь.

У братьев Вайнеров получались хорошие детективы по той простой причине, что он ЗНАЛИ о чем пишут, все таки в прошлом они были следователями.... У Вас так видимо не получится - вопрос поставлен некорректно.. . В каком году происходят указанные события - законодательство то наше изменялось достаточно часто.... Поэтому ответить на Ваш вопрос точно - невозможно!. . Какой УК действовал? Если же Вы пишете о современном положении Вещей то определите - какова стоимость этих кормов? Золотые они что ли? 30 кг отрубей не могут стоить свыше 1000 рублей.. . иначе бы наше сельское хозяйство давно почило в бозе! 30 кг хлеба стоят дешевле.... А тайное хищение на сумму меньше чем 1000 рублей - это статья 7.27. Кодекса об административных правонарушениях - Мелкое хищение - Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - (а все эти признаки - группа лиц, значительный ущерб, проникновение, организованная группа, из одежды.. . и т. д. отсутствуют в Вашем случае) - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Дело в том, что в соответствии с примечанием к этой статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Так что УК здесь вообще не при чем - если же в Вашем романе времена сталинские - дело совсем иное... .
Да и с зоотехником я не вполне уверен - а его ли функциональные обязанности следить за сохранностью кормов - я не специалист в сельском хзяйстве, уж простите, никогда в деревне не жил, я следователь в прошлом, но я бы на Вашем месте, чтобы не оказаться всмешном положении, сначала узнал бы, а кто действительно в с/х предприятии несет ответственность за это.. . А по жизни - уверяю Вас, что из за 30 кг фуражного зерна ни в одном хозяйстве никто и не почешется.. . естественная усушка понимаете ли, там в центнерах, как минимум, считают и таких весов у них просто нет, чтобы обнаружить пропажу 30 кг.... взвешивают машины груженые и порожние.. . разница и дает искомый результат... .

Это причинения вреда без признаков хищения со стороны Розанова.

Если зоотехник в Вашем романе материально-отвественное лицо, то налицо присвоение или растрата. В зависимости от суммы пропавшего административная или уголовная ответственность. В действиях Розанова состава преступления пока нет.

Аффтар, пиши исчо. Молоко измеряется не в килограммах, а в литрах. Зоотехник отвечает за содержание крупного рогатого скота, а не за сохранность продукции, для этого есть доярки, бригадир и завскладом. Как это нашли и в овраге 30 кг молока? В разлив? В бидоне? Когда опубликуете свои роман - обязательно сообщите.

если смотреть в вашем случае (до установления лица, которое совершило преступление) , то это кража-ст. 158 УК РФ, а если после установления всех обстоятельств, то причинение вреда без признаков хищения. Кстати, был как то раз забавный случай в гор. Курске в 90-х годах. В колхозе пропало зерно- несколько тонн. Материл рассматриал участковый инспектор, который рещшил вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Так вот, нашел он в энциклопедиях, сколько поедает зерна в день один голубь. Потом он подсчитал количество голубей в колхозе и подсчитал количество дней с того момента, когда взвешивалось зерно до дня обнаружения кражи. И что вы думаете ?! Вынес учасковый инспектор отказ в возбуждении уголовного дела и прокурор полностью согласился :)

Это кража. Напишите заявление в милицию, только нужно найти доказательства его вины.

Какой период времени, т. е. какой год описывается в романе? Тогда и РФ наверное не было, и кодекс уголовный другой, и статья соответственно тоже. Я к тому, что колхозов уже давненько нет.