Посоветуйте пожалуйста (вопрос внутри). Человек осуждён по 228 ч.3. Совокупность приговоров.

Для начала, наверное, не ч. 3 ст. 228 УК РФ, а ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Имею основания так полагать НЕбезосновательно.
Давайте посмотрим в Закон. Особый режим назначается лицам (без пыжа) , лицам при особо опасном рецидиве. (п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ) . Особо опасный рецидив (п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ) - при совершении лицом особо тажкого преступления, если ранее оно осуждалось за совершение особо тяжкого преступления.
Т. е. лицо осуждено за особо тяжкое к лишению свободы и и вновь за особо тяжкое.
Если полагать, что лицо совершило в период отбывания наказания. Тогда применяется ст. 70 УК РФ - вид исправительного назначен правильно.
Если применялась ст. 69 ч. 5 УК РФ (новое осуждение за совершение преступления до вступления Приговора (первого) в законную силу. В данном случае вид ИУ назначен неправильно. Строгий. Все верно если впервые и осужден. Если же ранее отбывал наказание, надо смотреть предыдущие судимости.
п. 9 Постановления ПВС РФ "по смыслу ст. 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений. " Совершение же преступление впервые (время совершения преступления "нового") до вступления Приговора в законную силу не может образовывать рецидива.

абсолютно согласен с ладик-если осужден в колонии-а иного быть не могет-срок что-то большой 4 года после первого суда-нереально чтоб за престуленния прошлых лет-потому как наркота-вид режима выбран судом абсолютно верно-интересен вывод-человек вину не признает потому что хочет оставить вид режима прежний-а что если оставят вину признает?? думаеться раз УД по сбыту наркоты есть-значит и наркотики изъяты-доказательств достаточно-возможности нет и понятие оставить на строгом режиме в уголовном праве не существует-никто не вправе самостоятельно без решения суда его менять

Это невозможно, что-то перепутали. В доказательство вины вкладывается совокупность доказательств, извиние за колабмур, а не один или два, три телефонных разгоовора. Отменить первый приговор и возобновить произодство по делу по это статье? Такого не встречал в своей прктике

Что тут посоветуешь.. . Ищите, какие имеются в деле смягчающие вину обстоятельства. А вообще, вряд-ли...