ДТП!!! кому предъявлять возмещение ущерба?

Примирение, скорее всего, произошло в рамках уголовного дела. Вопрос о возмещении ущерба - гражданско-правовой спор, и иск должен подавать тот, кто НЕ ПРИ ДЕЛАХ, на тех, кто ПРИ ДЕЛАХ (материальный вред и расходы на лечение - на страховые водителей, моральный вред - на самих водителей)

виновником ДТП все одно кто-то признан?? он и будет отвечат-тот кто примирился-соотвественно в выводах суда-вину сою признал, раскаялся и загладил ушерб-кто заглаживал-тот и виновник-потерпевший в данном случае тот у которого есть погибшие-тот и потерпевший в уголовном процессе

Примирение в рамках уголовного дела. А тот у кого материальный ущерб, взыскивать в гражданском порядке

Если третий участник был не пределах, тогда понятно почему при летальном исходе мировое соглашение, но не понятно как при двух оставшихся участниках ДТП один из которых труп и он же пссажир произошло ДТП рулил кто? Следовательно одно из транспортных средств было неуправляемо, - то есть СТОЯЛО.
Представитель страховоый компании просит суд применить следующие нормы а ответственность будет за ЗЛОУМЫШЛЕННИКОМ:
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично, а также по основаниям когда суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.