Уголовное право
Значительный ущерб
Подскажите пожалуйста, каким образом следователь определяет какой ущерб был приченен предприятию (незначительный, значительный, крупный, особо крупный). Прописано ли где-то в законодательстве о значительности ущерба для предприятия. И может ли быть отказ в возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица по факту хищения автомобиля в виду незначительности причененного ущерба предприятию, если по материалам дела очевидна виновность конкретного лица. Спасибо.
К сожалению, это пробел в законе, позволяющий следакам определять характер ущерба по своему усмотрению и прекращать "баранки" (т. е. нераскрытые преступления) ввиду "отсутствия состава",искусственно повышая уровень и процент раскрываемости.
Но- во-первых, в деле должен быть документ, который подтверждал бы, что ущерб для предприятия действительно-незначительный. Таким документом может быть, например, справка о результатах хоз. деятельности предприятия за год с указанием размера прибыли (ведь возможно- что предприятие " в минусе").Но как правило, таких документов в деле нет. И уже по этому основанию (характер ущербы документально не подтверждён) постановление об отказе в ВУД можно обжаловать в суд.
Кроме того, вы говорите лицо установлено? В таком случае-это лицо в случае отказа или прекращения уголовного дела должно бы быть привлечено к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ ("Мелкое хищение").Если лицо НЕ ПРИВЛЕЧЕНО, получается, что следователь (умышленно или по незнанию) сокрыл факт адм. правонарушения-а это уже неплохой материал для прокурора.
==Так что надо смотреть по ситуации- можете обжаловать постановление в суд (если характер ущерба документально не подтверждён), а можете прессовать следователя (через прокурора), незаконно освобдившего жулика от адм. ответственности.
Но- во-первых, в деле должен быть документ, который подтверждал бы, что ущерб для предприятия действительно-незначительный. Таким документом может быть, например, справка о результатах хоз. деятельности предприятия за год с указанием размера прибыли (ведь возможно- что предприятие " в минусе").Но как правило, таких документов в деле нет. И уже по этому основанию (характер ущербы документально не подтверждён) постановление об отказе в ВУД можно обжаловать в суд.
Кроме того, вы говорите лицо установлено? В таком случае-это лицо в случае отказа или прекращения уголовного дела должно бы быть привлечено к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ ("Мелкое хищение").Если лицо НЕ ПРИВЛЕЧЕНО, получается, что следователь (умышленно или по незнанию) сокрыл факт адм. правонарушения-а это уже неплохой материал для прокурора.
==Так что надо смотреть по ситуации- можете обжаловать постановление в суд (если характер ущерба документально не подтверждён), а можете прессовать следователя (через прокурора), незаконно освобдившего жулика от адм. ответственности.
Алексей Молоковский
Спасибо огромное!!!
Значительность ущерба определяет не следователь, а закон. При хищении, например, пояснения на этот счет даются в примечании к ст. 158 УК РФ
Алексей Молоковский
в ст. 158 УК РФ говорится о значительности ущерба гражданину а меня интересует именно значительность ущерба предприятию
для предприятия не существует понятия значительный ущерб.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
ст. 158 УК РФ
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
ст. 158 УК РФ
Алексей Молоковский
спасибо. про статью 158 УК РФ знаю, поэтому и спрашиваю, потому что интересует именно для предприятия и есть все основания полагать что значительность ущерба для предприятия тоже существует, так как постановления об отказе в возбуждения уголовного дела с такой формулировкой выносились ранее.
Значительность определяется с учетом состояния потерпевшего, но она должна быть не менее 1500 рублей. В любом случае, по ст. 7.27 КоАП РФ вас не привлекут. Значительность в сравнении с финансовым положением потерпевшего устанавливается для принятия решения судом. Для предприятия как такового ущерб незначителен, поэтому это не будет отягчающим обстоятельством, а следовательно, возможно на суде прекращение угоовного дела за примирением сторон.
Алексей Молоковский
спасибо.
Похожие вопросы
- Как расчитывактся значительный ущерб?
- Чем отличаются кража с причинением значительного ущерба гражданину от мошенничестава с причинением значительного ущерба
- Что входит в понятие значительный ущерб?
- телефон стоимостью 15 000 р. - это значительный ущерб по ст 158 УК РФ?
- какова сумма значительного ущерба для юридического лица согласно ст.167 УК РФ
- понятие и виды существенного вредаи значительного ущерба? срочно и с укозанием стотей.
- 10 тысяч рублей это считается значительным ущербом для потерпевшего
- Подскажите пожалуйсто, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба граждан
- что признается значительным ущербом по ст. 167 УК РФ ???Для юридического лица, где это прописано??
- Как определить является ли ущерб значительным?