Нет такой ответственности - если что судья Вашим кодексом в стенку бросит (судья Прокофьева Тушинский районный суд г. Москвы)... .
Однако могут вменить - введение суд в заблуждение....
Уголовное право
Ответственность за неправильное толкование закона. Есть ли ответственность за неправильную трактовку закона?
конечно, подавайте в европейский суд - знакомая выиграла
все люди разные
Есть. Двойка на экзамене
просто математическое понятие закон подменили юридическим понятием. как закон всемирного тяготения можно трактовать по другому. вот вы и путаитесь. просто название закон нужно отменить. при слове закон у вас идет ассоциация с математикой или физикой. у меня не идет если так наз закон можно трактовать как хочешь под определение закон оно не подходит.
...незнание закона не освобождает..., а знание иногда освобождает... закон имеют право толковать только строго определенные органы. А на уровне обывательского трепа, это называется введение в заблуждение.
Не знание закона не освобождает от ответственности .
Трактуйте как Вам угодно, главное закон не нарушайте. Т. к. ответственность есть как раз за его нарушение.
Трактуйте как Вам угодно, главное закон не нарушайте. Т. к. ответственность есть как раз за его нарушение.
А что, собственно, понимается под "неправильным толкованием закона"? Государственный обвинитель даёт правовую оценку событию преступления с позиции обвинения. Обвиняемый в качестве своей защиты может даже искажать факты и, соответственно, толковать закон в свою пользу. Причём, даже использование ложных фактов не влечёт ответственности за это обвиняемого. В этом ему успешно помагают адвокаты. Основное бремя возлагается на судью. Да, УПК РФ предусматривает, что судья принимает решение, используя внутреннее убеждение, но основываясь на ЗАКОН. И только судья имеет право его толковать! А вот что касается ответствености - это, во-первых жалобы (кассационная и надзорная) ; квалификационная коллегия судей (но туда судью пригласят без вашего желания и заседание пройдёт без вашего участия) . В качестве ответственности - понижение федерального до мирового судьи, а то и "отрешение от должности". Извини, что так длинно ответил. Просто интересный вопрос, захотелось пообщаться. Удачи!
толковать закон могут только судьи, а судьи у нас не подсудны, так как в соответствии с тем же законом, руководствуются и внутренним убеждением, а оно может быть у каждого человека разным, то есть кто как может, тот так и толкует
Это можно обжаловать через надзорную инстанцию или можно рассмотреть статью закона через антикоррупционную экспертизу.
Если нужна будет антикоррупционная экспертиза по Вашему вопросу. Обращайтесь.
Если нужна будет антикоррупционная экспертиза по Вашему вопросу. Обращайтесь.
Похожие вопросы
- Что означает понятие "толкование уголовного закона".И есть ли разница между уголовным законом и уголовным кодексом?
- ответственность сотрудником милиции перед законом
- А вы порядочных милиционеров знаете?? а если всех кто из них нарушает закон привлечь к ответственности??? хоть кто оста
- Почему закон не снижает ответственность за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения?
- Какую жизнь образует Уголовный Закон и кто живёт в границах Уголовного Закона?
- Какая ответственность для лица не достигшего возраста уголовной ответственности?
- Кто такой вор в законе не понимаю, этот тот кто по закону ворует что ли в рамках закона ворует, как понять?
- существует ли способ наказать судью за неправильный приговор? (по закону)
- несут ли служители церкви ответственность перед законом за скажем так неправомерные действия?
- «Незнание закона не освобождает от ответственности». А освобождает ли от ответственности такое незнание?