Достаточно ли этих доказательств чтобы вынести обвинение????

Для точного ответа ваша информация недостаточна и слишком путано вы рассказываете о случившемся, без изучения материалов уголовного дела ответить на ваш вопрос невозможно. Вам действительно нужен грамотный адвокат на месте Но поскольку ваше дело рассматривается уже в суде, то адвокат у вас есть либо по соглашению, либо - по назначению (это когда вам нечем платить и вам назначают любого не по вашему выбору адвоката и платит ему государство) , почему вы не решаете этот вопрос с ним? Если у вас нет с ним контакта, или он не может вам помочь, вы вправе заключить соглашение с любым другим адвокатом по своему выбору, но тогда платите за его услуги сами. Но насколько я поняла, вам предъявлено еще три эпизода за мошенничество, да еще и по части 2, и вы не написали, что их оспариваете. К сожалению, такой большой объем обвинения в совершении однородных ( одинаковых) преступлений усиливает сомнения суда в правдивости ваших показаний. Если вы уверены в своей невиновности по данному эпизоду кражи, то вам следует настоять на тщательном исследовании судом всех собранных по делу доказательств, в том числе на вызове в суд свидетеля "агента". Но если этот свидетель не может явиться в суд по уважительной причине, то суд по согласию участников процесса может огласить его показания, данные на следствии. Не скупитесь на хорошего адвоката !

А деньги то вообще были или нет?

слишком мало данных, навярняка у следствия есть еще доказательства

не достаточно. это косвенные улики. Свидетель должен явиться в суд, что б подтвердить показания! На суде их иногда меняют!

Вам нужен орфографический словарь русского языка

поностью согласна с Валентиной! хороший адвокат-ощутимый шанс выйграть дело