Уголовное право

Потожировые следы обвинение считает панацеей доказательства виновности. Но ведь их всего 4 вида по 4 группам крови!..

Kristino4K@ Kristino4K@
Kristino4K@ Kristino4K@
30 016
А-а-а-а-а! Я-то думал, что лишь мне одному это кажется бредом. Рад, что я не один.
Ольга Фомина
Ольга Фомина
58 581
Лучший ответ
У вас сведения середины прошлого века.. . определение только принадлежности к одной из групп- давно прошедший этап

... ПЖС конкретного человека- индивидуальны, специфичны и уникальны по составу.
по ПЖС можно, например, определить пол человека, возраст..., а можно определить и ДНК человека... -именно того, кто сидит на скамье подсудимых
Оно ведь так и называется- КОМПЛЕКСНОЕ криминалистическое исследование потожировых следов человека.
Например, в Пермском крае создан и пополняется банк образцов ДНК, полученных с помощиь исследований в том числе и ПЖС... С предметов и вещей, найденных на месте преступления, специалисты-генетики выделяют ДНК, кодируют его и передают в картотеку, где полученный образец проверяется по имеющейся базе данных.
Было раскрыто уже немало преступлений... например двойное убийство в 2010 г. - в одном из "пальцев" перчатки были обнаружены ПЖС убийцы, их оказалось достаточно для определения ДНК.. .
S*
Seka *)
88 950
Kristino4K@ Kristino4K@ Чтобы определить ДНК по ПЖС, нужна лаборатория, оснащённая новейшим оборудованием. Это у нас проблематично до невероятности, это очень дорого и очень долго. А в суде аппеллируют только группами крови. Это -- наша реальность. Адвокаты горло дерут, доказывая, что ПЖС -- блеф. Так оно и есть. Но -- мода...
Катя Денисова Закон не возбраняет настаивать на повторной и квалифицированной экспертизе.
Дорого? ДА!
Но когда на чаше весов : виновность или невиновность, кто же стоит за ценой?
Странные рассуждения…
К потожировым следам относятся также и отпечатки пальцев. Почему вы их исключаете?
А отпечатки пальцев у каждого индивидуальны. Это доказано и с этим не поспоришь.
Кроме того, наука шагнула далеко вперед: определение ДНК (инрдивидуальна для каждого человека) ; пол и даже возраст.
ЕР
Елена Русина
54 398
Seka *) она прочитала учебник криминалистики прошлого века...
ДНК давно определяется по ПЖС
Kristino4K@ Kristino4K@ Отпечатки пальцев -- это улика, потому что указывает на индивидуальный, присущий только одному человеку в мире рисунок на коже . А пжс -- нет. Если на одежде обнаружили пжс, то это не улика. Даже на косвенную не катит.
Елена Русина Не хочу спорить далее. По ПЖС в настоящее время легко определяется ДНК человека.
А, коль скоро это так, то нужно ли еще что-то доказывать?
Да! Качественное и комплексное проведение исследование ПЖС - панацея, нет, - не то слово...
Лучше - безусловное, безапелляционное доказательство.
Вы уважаемая . что же так негативно о всех следаках думаете. . на скамье подсудимых дескать может и не тот кто нужно сидит. .
как у вас все конгениально. .
а обвинительном заключение вы читали. .
чем вина доказывается.. .
там наверняка перечень доказательств.. . позиция защиты заключается в том, чтобы искать несостоятельность ( возможную ) этих доказательтств искать. .
п если одно другое подкрепляет
У меня в практике случай был когда экспертиза установила "идентичность "биоматериала", изъятого "из внутреннего пространства" потерпевшей, две недели спустя. как у нее месячные прошли.. . и приговор выстоял и во второй инстанции и в надзоре.. .
А вы тут за ПЖС и группы крови ..
дело надо внимательно при исполнении требований статьи 217 УПК Изучать.. .
Вот тогда иллюзий не будет.... будет реальность..
Ysmon Abdulloev
Ysmon Abdulloev
11 434
Kristino4K@ Kristino4K@ Вы совершенно правы! Дело надо изучать! А когда некомпетентным присяжным с умным видом говорят о потожировых следах и они на это клюют, то тут присутствует чистый блеф!
Ольга Фомина Молодец, Коля! Приложил по полной! Сразу видно, что отвечает специалист!
А ДНК у каждого свое.. . Вот так!
Олег Астафьев
Олег Астафьев
9 342
Kristino4K@ Kristino4K@ ДНК тут и не пахнет.
Кроме групп крови, там ещё есть куча антител, учитывается не только группа, но и антитела.
А вообще то, я согласен Антоном Владимировичем, однако суд учитывает доказательства в совокупности, т. е. должны быть ещё какие то доказательства, кроме судебно-медицинской экспертизы на потожир.

Похожие вопросы