Уголовное право
Могут ли в рамках уголовного дела отправить обвиняемого и потерпевшего на полеграф
Какое может быть проведение психофизилогической экспертизы без согласия на "полиграф" ???если привезут насильно сидишь и молчишь и ВСЁ. ХОТЬ 50 экспертов там будет, все они будут нервно курить в сторонке. А ты можешь поржать. Главное не отвечать ни на какие вопросы. Так что результата никакого не будет. Как не крути, у меня около 10-ти случаев таких было.
Правовой основой проверки на полиграфе при их производстве служат положения (предписания) ст. 164 УПК РФ, где наряду с другими общими правилами закреплена возможность применения технических средств и способов обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств (ч. 6 ст. 164 УПК) . Перечень таких технических средств отсутствует как в исчерпывающем, так и в ином варианте, и, следовательно, детектор (полиграф) таковым является.
С 2003 г. в перечень судебных экспертиз официально добавлена судебно-психофизиологическая экспертиза. Несмотря на то, что проверка на полиграфе проводится (на настоящий момент) только с согласия испытуемого, теоретически такое согласие не требуется, т. к. производство любой из экспертиз по делу может быть произведено и с согласия подозреваемого (обвиняемого) или другого испытуемого и без его согласия. Вот заранее предупредить об использовании полиграфа обязаны в силу ч. 5 ст. 166 УПК РФ, если, тем паче, производится не экспертиза, а испытание с участием специалиста-полиграфолога.
Заключение эксперта-полиграфолога (акт специалиста) подлежит оценке на общих основаниях и по тем же правилам, что и любое другое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО (ст. 88 УПК РФ).
С 2003 г. в перечень судебных экспертиз официально добавлена судебно-психофизиологическая экспертиза. Несмотря на то, что проверка на полиграфе проводится (на настоящий момент) только с согласия испытуемого, теоретически такое согласие не требуется, т. к. производство любой из экспертиз по делу может быть произведено и с согласия подозреваемого (обвиняемого) или другого испытуемого и без его согласия. Вот заранее предупредить об использовании полиграфа обязаны в силу ч. 5 ст. 166 УПК РФ, если, тем паче, производится не экспертиза, а испытание с участием специалиста-полиграфолога.
Заключение эксперта-полиграфолога (акт специалиста) подлежит оценке на общих основаниях и по тем же правилам, что и любое другое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО (ст. 88 УПК РФ).
Только с их согласия. Данные полученные при помощи полиграфа на сегодняшний день не являються доказательством при рассмотрени уголовного дела в суде.
Евгения Кузьмина
Че это не являются-то?
Похожие вопросы
- может ли быть принято решение суда по уголовному делу без обвиняемого
- могут ли свидетеля по уголовному делу переквалифицировать в обвиняемого НА СУДЕ?
- могут возобновить уголовное дело ,если обвиняемый умер 10 лет назад
- Могут ли проводиться слушания уголовного дела без присутствия потерпевшего?
- Могу ли я избежать уголовной ответственности и материальных выплат потерпевшим?
- Если уголовное дело не возбуждено, а потерпевший отозвал своё заявляение в полицию, что будет дальше?
- Виновник по уголовному делу желает договориться с потерпевшими.Что надо указать в соглашении? Ссылку на пример, плиз.
- Гражданский иск в рамках уголовного дела
- Подскажите, плиз, в рамках уголовного дела для проведения обыска автомобиля нужно ли постановление следователя
- О гражданском иске в рамках уголовного дела. Удовлетворят или нет?