Здравствуйте! Такая проблема, учусь в вузе (не важно в каком) не юридического профиля, но есть предмет правоведение.

не хилое задание для НЕюридического ВУЗа
ну чтож пример-УК РФ ст

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

(п. "о" введен Федеральным законом от 22.07.2010 N 155-ФЗ) -по какой-то не понятной причине при введении данного пункта были включены только сотрудники ОВД-а другие правоохранительные органы выпали из данного пункта-ПОЧЕМУ??? при одинаковых условиях получаеться ответсвенность сотрудников ОВД будет больше чем например прокуратуры или ФСБ или Минюста??? следовательно это противоречит самому же кодексу-статья
Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом

Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и ДОЛЖНОСТНОГО положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

мнение-разогнать безграмотную гос думу для того чтоб не принимала бредовые поправки к законам

пример выпускники высших учебных заведений не могут составить иск жалобу в суд. то есть данный предмет не отвечает запросам общества. допускаю что делаеся умышленно что бы люди оставляли свои деньги в лавочках юристов. юрид консультации. мне например в вузе не обьясняли что у нас романо германское право. и мне непонятно почему оно лутьше англо саксонского права прецедент. наше право не лутьше а самое тупое право в мире. пример судья которому заявлен отвод сам его расматривает тупо. ни кто про себя не скажет что он дурак. доказательства суд оценивает с точки зрения допустимости относительности достоверности. читаешь кодекс думаешь кто писал этот бред. слово оценка от слово цифра. если у судьи в дипломе будут стоять не оценки об окончании юр фака. а то что с точки зрения относительности допустимости достоверности он окончил. юр фак. иногда кажется что так. нет математически обоснованой формулы наказания . значит наказание выносится от фонаря. я же учился в тех вузе. закон это когда яблоко падает тебе на голову. падало и на динозавра. а то что было искаверкано слово закон считаю для устрашения народных масс. зачем в кодексе в названиях статей цифры. если формул наказания нет. прецедент хоть более праводоподобен. без цифр.

на мой взгляд эта квалификация Ст. 63. Обстоятельства, отягчающие наказание о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. введена в связи со множеством фактов когда сотрудник (и) МВД убивали людей (прим. майор этот который в магазине пострелял всех не помню фамилии) я думаю что Законодатель РФ руководствовался прежде всего тем что "сотрудник ОВД человек который обязан защищать граждан, убивая или колеча итп, их в двойне виновен"