Уголовное право

Защитник в уголовном процессе.

В соотв. со ст. 49 УПК в кач-ве защитника подозреваемого (обвиняемого) могут выступать помимо проф. адвоката и другие НЕ юристы (близкие родственники, сослуживцы) и т.д. В федеральном суде в качестве защитника допускаются: адвокаты и иные лица наряду с адвокатом. В мировом суде: адвокаты и иные лица вместо адвоката. В ходе предварительного расследования (в токовании Верховного и Конституционного суда) - только адвокаты. Это понятно, НО преподаватель задала вопрос: а собственно, зачем подзащитному обращаться за помощью к НЕ юристу? Я, помимо, бла бла бла о доверительном отношении к такому (близкому) защитнику больше ничего придумать не смогла...Преподаватель сказала, что на этот вопрос можно найти ответ в юридической литературе. Неужели упк или иной нпа растолковывает это положение?
ВХ
Виталий Ходырев
324
читай-
Таким образом, проблемы участия в качестве защитника обвиняемого близкого родственника или иного лица в порядке статьи 125 УПК РФ можно представить следующим образом:
– отсутствие единообразного понимания и применения положений уголовно-процессуального закона в части привлечения в качестве защитника в уголовный процесс указанных лиц,
– казуистичность норм уголовно-процессуального закона, требующая внесения изменений в закон;
– негативное отношение судейского сообщества к «непрофессиональным защитникам» ;
– отказ судов от реализации конституционных прав лиц, участвующих в уголовном процессе в части права на защиту любыми средствами и способами, не противоречащими закону.

http://www.crimpravo.ru/blog/399.html -это проблемы именно использования родственника или иного лица-А ЗАЧЕМ-я думаю это право выбора каждого человека-а вот почему чаще всего не разрешают-

Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
чтоб потом подсудимый в своей жалобе не ссылался что ему не представили квалифицированного защитника...
Егор Погребняк
Егор Погребняк
80 548
Лучший ответ
Далеко не все юристы являются адвокатами. Зачем обращаться к незнакомому адвокату, который может и "кинуть", если есть, например, друг или родственник - высококвалифицированный юрист?
Валерия Ионова
Валерия Ионова
51 552
затем что без юридического образования человек может разбираться в юриспруденции гораздо лучше адвокатов и пр. мудрецов, т. е. мудраков
адвокаты научились только бабл перетаскивать туда-сюда, да в "угадайку" играть
Дима Обелов
Дима Обелов
4 006
Затем, что многие адвокаты с получением удостоверения сдали в палату совесть и честь. А обычные юристы либо просто граждане, увлекающиеся юриспруденцией, разбираются в тонкостях намного лучше. И потом - это право на квалифицированную юридическую (а не адвокатскую) помощь
Салтанат Нурушева
Салтанат Нурушева
2 533

Похожие вопросы