Тяжкие телесные повреждения при дтп...

Все просто.
1. Следователь прав. Имеет право возбудить уголовное дело без заявления жены (потерпевшей) , т. е. по факту. А более того, ОБЯЗАН, это сделать в определенных случаях. Возбуждение уголовного дела позволит следователю провести расследование обстоятельств ДТП, в том числе назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу (по установлению тяжести вреда здоровью, механизму образования, локализации имеющихся повреждений) , производство которой здесь ОБЯЗАТЕЛЬНО, а также автотехническую (если такая необходимость возникнет) .
2. При наличии в деянии мужа состава преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ (если муж был трезв) , он может быть привлечен к уголовной ответственности.
3. Санкция данной нормы предусматривает лишение прав в качестве дополнительного вида наказания, которое может быть применено к виновному, а может и НЕ применяться.
4. И, наконец, самое главное: настоящее уголовное дело может быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Прекращение уголовного дела производится вынесением соответствующего постановления. НЕ влечет судимости, НЕ влечет наказания (в том числе и дополнительного) . Прекращение по указанным основаниям возможно как на стадии расследования, так и судом. Основания для принятия такого решения (исходя из Вашего вопроса) имеются и соблюдены в полной мере (главное, чтобы муж был НЕ имел НЕ снятую и НЕ погашенную судимость на настоящий момент, т. е. был НЕ судим.
5. Есть возможность (всегда таковая имеется) развалить дело, т. е. доказать отсутствие в деянии мужа состава преступления, однако это требует "хорошего знания предмета", участия защитника-специалиста, понимающего толк в указанной категории дел. В таком случае, привлечение исключено, как и наказание. Однако, рекомендую обратить внимание на п. 4.
P.S. Если муж находился в состоянии алкогольного опьянения, при установлении признаков состава, виновности мужа в ДТП и привлечении его к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 264 УК) - дополнительное наказание в виде лишения прав будет ПРИМЕНЕНО однозначно (др. вариантов НЕТ) , несмотря на то является ли вождение "единственным заработком в семье" или нет, повлиять может лишь на срок лишения прав.

Имеет основания. по факту причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей. даже трещина в бедренной кости - это уже тяжкий вред. А тут открытый перелом. Это почти год лечения. А то и вовсе инвалидность.
Ищите другой способ заработка.

абсолютно пофиг имееет претензии или нет-все равно дело доведут до суда-факт получения ТТП есть??? виноват водитель??? Уголовное дело возбуждаеться по факту причиннения травмы вне зависимости от желания потерпевшей

Следователь обязан возбудить уголовное дело, так как при причинении тяжких телесных повреждений оно ДОЛЖНО БЫТЬ ВОЗБУЖДЕНО. И о каких правах Вы говорите, если причинен ВРЕД ЗДОРОВЬЮ жены, а представьте себе ситуацию, если они через некоторое время разойдутся, а за последствия тогда кто ответит? уловок в законе много, но в этом случае их использовать НЕЛЬЗЯ.

Уголовное дело возбудят в любом случае вне зависимости от желания потерпевшего, выяснят обстоятельства при которых это произошло. Как то странно в такой ситуации думать о правах, тут надо думать о том что бы не понести более серьезную ответственность.

конечно следак прав, он возбудит УД по ст. 264, но все равно пусть супруга напишет в письменной форме то что притензий не имеет

ЕСЛИ ЖЕНА ЗАЯВЛЕНИЯ НЕ ПИСАЛА ТО НЕ ДОЛЖНЫ. ПРАВ МОГУТ ОТОБРАТЬ ЕСЛИ ТОЛЬКО НАРУШЕНЫ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПДД КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ К АВАРИИ

Вообще очень странно что перелом ноги - тяжкие телесные повреждения. Так:
Признаками тяжкого телесного повреждения являются:
опасность для жизни,
потеря зрения, слуха или какого-либо органа, либо утрата органом его функций,
душевная болезнь,
расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть,
прерывание беременности,
неизгладимое обезображение лица.
Опасные для жизни повреждения
Опасными для жизни являются повреждения, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент нанесения или при обычном их течении заканчиваются смертью. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при оценке опасности для жизни таких повреждений.

Что-то здесь не так.. .
Однако если повреждения действительно признаны тяжкими, то уголовное дело можно прекратить по примирению сторон, поскольку подобное преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести из-за неумышленного характера самого преступления.
ст. 15 ч. 3 УК РФ:
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.

За тяжелые телесные трамвы тупым предметом и без него уголовка или административка светит? Если дело передают в суд?

меня следователь подводит под 264 но это же если нарушил правила а я их не нарушал и что вообще будет весли среднее причинение вреда пешеходу не на пешеходном переходе