ДТП, у пострадавшего тяжкие телесные повреждения, как правильно составить мировое соглашение?

Мировое соглашение может утвердить только суд- и тогда они не смогут снова обратиться с данным иском. Вы можете заключить просто соглашение без всякого суда, но тогда они имеют возможность подать иск в суд и обосновать там большую сумму- а уж суд примет решение. и лишить его права подать в суд Вы не сможете никакими расписками и соглашениями- это лишь будет одно из доказательств в суде, что Вы компенсировали ущерб.
Так что смотрите насколько Вы можете доверять им.
Если сумма для Вас большая, я бы на Вашем месте проконсультировался бы очно с опытным юристом- это небольшие деньги (от 300 руб до 1500 руб) но может уберечь Вас от многих проблем, и помочь выбрать правильный вариант (все- без суда. все по суду. часть до суда- часть- после) - ведь Вы тоже можете давить на пострадавших. что если их не устраивает Ваш вариант- то пусть судятся год. а потом 10 лет получают деньги.

тут мировым соглашение и не пахнет. если тяжкие повреждения нанесены то только через суд.

Без претензий.

Мировое соглашение подписывайте при рассмотрении дела в суде. Практика подтверждает получение потерпевшим компенсации до суда по соглашению, а затем и в судебном порядке.

Надо всё оформить документально ДО подписания мирового соглашения.

составьте у нотариуса

какое соглашение? ? шо за бред? ? если не хотите стать жертвой мошшеничеста или бесконечного вымогания денег-в суде примирение сторон с выплатой компенсации-и все дела-а то они счас попросят-раз заплатишь-всб жисть платить будешь-никаких нотариусов и соглашений-примерение в суде и все дела

Боюсь, что мировым соглашением в этом случае не обойдется. В случае причинения в результате ДТП средней тяжести и тяжкого вреда здоровью или в случае гибели человека, возникает уголовная ответственность (ст. 264 УК) . Так что без суда не обойтись. Ваше согласие компенсировать вред потерпевшему материально может рассматриваться как смягчающее обстоятельство (ст. 9 УПК) . Можно составить мировое соглашение, которое привел Марат Гайбулов, и заявление от пострадавшего об отсутствии претензий на имя прокурора. Дальше от него будет зависеть отказ от возбуждения уголовного дела. Но лучше все-таки нанять адвоката, он подскажет как выйти из ситуации с наименьшими потерями.

требует возместить убытки до соглашения - это доильная машина, вы можете оказаться в качестве коровы

Такие вопросы решаются ТОЛЬКО с адвокатом!

Город __________________ _______________________
(дата прописью)

____________________________________________________________________
________________________________________________________________________,
(Ф. И. О. , адрес, паспортные данные)
именуемый далее - гражданский истец, и __________________________________
________________________________________________________________________,
(Ф. И. О. , адрес, паспортные данные)
именуемый далее - гражданский ответчик, заключили настоящий договор о
следующем:
1. Стороны констатируют, что _______________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
(указать, какие действия совершены гражданским ответчиком, где, когда,
при каких обстоятельствах, какой вред причинен ими Гражданскому истцу, а
также в случае, если возбуждено уголовное дело, в какой стадии оно
находится, по каким статьям УК, например, за умышленное причинение
легкого вреда здоровью по ст. 115, либо за побои - ч. 1 ст. 116, либо за
клевету - ч. 1 ст. 129, либо за оскорбление - ч. 1 ст. 130 УК РФ)
2. Гражданский ответчик, подтверждая факты, изложенные в п. 1
настоящего договора, заявляет о полном признании своей вины в случившемся
(или заявляет о признании своей вины в действиях, указанных в п. 1
договора) .
Вариант 1: Пункт 2 в договор не включается (например, в случае,
когда договор заключается вне связи с обвинениями гражданского ответчика
в административном правонарушении или преступлении, п. 2 ст. 1064 ГК
предусматривает возможность в случаях, предусмотренных законом, возмещать
вред и при отсутствии вины причинителя) .
Вариант 2: Стороны констатируют наличие смешанной вины, т. е. вины
обеих сторон. В таком случае должна быть запись, поясняющая со всей
четкостью, в чем вина гражданского ответчика, а в чем гражданского истца,
и если гражданский истец своими действиями - умышленно или неосторожно -
содействовал увеличению размера убытков, следует, во-первых, определенно
указать, какая здесь форма вины (умысел: прямой, косвенный; или
неосторожность, небрежность, или легкомысленное отношение к ключевому -
вредоносному - действию) . Во-вторых, желательно определить, в какой мере
ненадлежащее поведение гражданского ответчика содействовало увеличению
размера вреда, убытков. (ст. 404 ГК РФ) .
3. Стороны считают, что гражданскому истцу действиями гражданского
ответчика, указанными в п. 1 настоящего договора, причинен материальный и
моральный вред (Вариант: причинен материальный вред) . Размер
материального вреда определяется в ______________________________________
_________________________________________________________________ рублей.
(указать прописью и цифрами)
и размер морального вреда определяется в ________________________________
_________________________________________________________________ рублей.
(указать прописью и цифрами)
(В случае варианта, т. е. при отсутствии морального вреда,
указывается только материальный вред, его размер) ,
а всего _________________________________________________________ рублей.
4. Стороны примирились на следующих условиях:
4.1. Гражданский ответчик обязуется полностью возместить
материальный и моральный вред гражданскому истцу в сумме ________________
_________________________________________________________________ рублей.
Вариант пункта 4.1.: В качестве возмещения вреда, указанного в п. 3,
гражданский ответчик передает гражданскому истцу следующее имущество:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
(ук

да суд только если не хотите переплатить раз так в 100.

расписка с подписью адвоката

Не рискуйте сами, возьмите адвоката, в противном случае, можно выплачивать всю оставшуюся жизнь. Никто не знает, какие потом последствия могут выискать...

пусть напишет расписку от руки с двумя понятыми, о том, что он не имеет притензий.
конечно нужно!!!!