Тяжкие телесные повреждения после ДТП повлекшие смерть.

Я не согласен с предыдущими авторами. ответственность по ч. 2 указанной статьи наступает если будет установленна прямая причинная связь между повреждениями от ДТП и наступлением смерти. Потерпевший может сколь угодно долго находиться в больнице, но если все-таки наступит смерть от повреждений, то квалификация будет все равно по ч. 2.
Если следователь уже вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 264, то получив результаты судбено-медицинской экспертизы трупа (при наличии прямой причинной связи пореждений и причиной смерти) он будет обязан переквалифицировать действия обвиняемого на ч. 2 ст. 264.
Даже если дело уже в суде (или даже рассмотрено по существу) и далее наступает смерть потерпевшего от полученных повреждений) дело подлежит направлению для производства дополнительного расследования по вновь открывшимся обстоятельствам.

"....в течении 42-х суток после чего наступила смерть. ".
Вот и ответ, ведь 42 дня пешеход жил, а следствие уже шло

Тем и руководствовался что сбивший причинил именно тяжкий телесные повреждения. Смерть это если бы человек там и умер. А тут целых 42 дня лежал.
Проведите аналогию есть ст. 105 - убийство, а есть ст. 111 ч. 4 - причинение тяжких телесных повреждений повлекших в последствии смерть. Т. е. если труп нашли на месте преступления то это смерть (убийство) а если умер в больнице то это тяжкие телесные.

Целиком и полностью соглашусь с Егоровым. . здесь должны установить причинно следственную связь, а ес ли он умер от воспаления легких, или от врачебной ошибки, это совсем другой вопрос, если есть причинно-следственная связи и смерть наступила от ДТП, то нужно перквалифицировать действия, врядли его так быстро направили в суд. . значит все еще впереди..