Были ли у кого случаи привлечения к ответственности за ложь и по какой статье

ст. 129 Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений,
порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию

ст. 130 Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме

ст. 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации)

ст. 306. Заведомо ложный донос

ст. 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

за ложь отвечает только свидетель. а обвиняемому лгать разрешено официально.

Тимур прав, но это на следствии и суде. Так же не надо забывать об ответственности за заведомо ложный донос.

если ты был свидетелем или подавал заявление о преступлении а в дальнейшим будет даказано что ты лгал следствию то тебя превлекут к уголовной ответствености по 306 заведомо ложный донос ук рф ч 1 до 2 лет со штрафом если ты солгал в отношении лица совершивший тяжкое или особо тяжкое преступление то ( ст 306 ч 2) лишение свободы до 3 лет плюс штраф и ч 3 соедененое с искуственным создание доказательств то лишение свободы до 6 лет. даный вид преступления попадает под ст. 73 условное назначение наказание ( если лишение свободы не привышает 8 лет пльс смягчающие обстаятельства то наказ. может считаться условным).. . лгать в суде или следствию нельзя. законадательством предусмотрено что обвиняемый не должен свидетельствовать против себя, свидетельствовать против своих близких.