Многие смотрят Брачное Чтиво.ну там на разоблачение супругов...Так вот вопрос..

мое мнение если бы эти два придурка которые называют себя "оперативниками" разок сделали бы подобное бы в реале -а затем показали это по ТВ-на следующий день прокуратура вытирала об них сапоги, а милиция конфисковывала всю аппаратуру попутно спрашивая "гдеж это они паршивцы такому научились? " и "кто их надоумил? "-как правильно замечено ст 137 никто для них не отменял-их можно прямо после показа за шиворот и на допрос если бы это НЕ БЫЛО ОЧЕРЕДНОЕ ШОУ для домохозяек

потому что сценарием дальше не предусмотрено)))

1)Это шоу. В реальной жизни всё по другому.
2) Я такую хрень не смотрю.

Заказчик это кто? Тот кто оплачивает работу по договору!! ! Хорошо, договор исполнен, дальше оплата не производится.. . Исполнитель тратит свои "кровные" и продолжает работать (на свой страх и риск)...)) ) Такое может быть? За, что привлечь? И главное как? За поданную идею Вам скажут спасибо, если скажут!!!)) За нарушение авторских прав, но их надо сначало доказать...))) Да и не для России этот вопрос, где институт авторских прав (зашита) не работает...

девушка это же ШОУ! там все актеры, реальной жизни так не бывает

шоу - это такая штука

За что привлечь то?? ? Если Вы полагаете что Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

Это должно быть - незаконным, а в случае который Вы говорите - они обнаружили - криминал и соотвественно как добропорядочные граждане хотят сообщить об этом в милицию.

Кроме того - "Заказчик сказал стоп" это не расторжение договора. Заказчик должен - НАПИСАТЬ - Стоп, а не сказать