Уголовное право
Жизнь учит? Был случай когда на меня 2 чел. напали, стрелял воздух не помогло, выстрелил одному в ногу. (Вопрос внутри)
Еле выкрутился, думал что сяду, но обошлось большим штрафом. Я так понял что в подобном случае надо стрелять в голову, вывести в лес закопать где то, а ствол растворить в кислоте, заявив что потерял. Нет оружия - не доказуемое уголовное дело, и ни каких проблем. Что регламентирует меры самообороны, в законах не написано как можно защищаться как нет, получается что сами законы в подобных случаях подстрекают убивать и уничтожать улики?
Насчет штрафа - это ты поди слукавил? То что деньги отдал - верю, а вот в качестве ли штрафа... Т. к. наши суды таких терпил не оправдывают. Вообще наши суды оправдывать не умеют. 0,8% оправдательных дел по России - это вам о чем то говорит? Недавно - четверо подонков недоносков напали на парня (лет 25, нормальный семьянин) , стали избивать и забили бы, но он в какой то момент выхватил перочинный ножичек и одного ткнул. Осудили негодяя - угадайте какого? двое бухнули. Одному 30 лет, другому под 60 и череп после ДТП расколот. Молодой придрался и стал избивать старого. Тот упал рядом со столом, голову закрывал руками и кричал, чтобы по голове не бил. Потом со стола умудрился схватить нож и ткнул пинающего его молодого (все в суде доказано) за что старый получил 6 лет. Правда молодой сказал, что раз я сам начал, то прошу строго не наказыватьи дед отделался условным сроком. Так что лучше и не думайте что есть разрешение на самозащиту, верней будет.
Жадыра Бахытжановна!!!!
а про сроки давности в этой статистике чо нить говорилось?)
Если тебя хотят ударить кулаком, бей кулаком в ответ
Если на тебя со стволом то и ты вправе применить ствол
Если на тебя со стволом то и ты вправе применить ствол
во первых только 2% дел о применении оружия выигрывают применившие. Такова наша судебная система. Во вторых - надо доказать, что вы уничтожили именно улику, а не принадлежавший вам огнестрел. Это разные вещи. В третьих - мало ли что в законах написано. Судьи руководствуются сложившейся судебной практикой и звонками сверху. Никакого отношения к законам это не имеет. Надеюсь, ответил на все вопросы?
Вы что боевым стреляли что-ли?
Пневматическим по законодательству Украины можно пользоватся лишь конкретной группе лиц: журналисты, депутаты и т. д.
Пневматическим по законодательству Украины можно пользоватся лишь конкретной группе лиц: журналисты, депутаты и т. д.
Наташа >>>>>
Ну ясно же что не пневматическим.
Наташа >>>>>
Пневматическим можно пользоваться кому угодно, это травматика имеет ограничения, а боевое купить легко и просто.
Ну, примерно. Случаев подобных - тьма, не счесть просто. Вот, заявила недавно об угрозе убийством, и уголовное дело на супостата уже завели было, а в последний момент перевернули всё с ног на уши. Типа, не он угрожал, а мы со свидетелем сговорились и оговариваем добросовестного гражданина.. . Вот сижу, думаю - обжаловать решение об отказе - не обжаловать?
Склоняюсь к тому, чтобы плюнуть на нашу доблестную милицию, и разобраться "по свойски".
Склоняюсь к тому, чтобы плюнуть на нашу доблестную милицию, и разобраться "по свойски".
ээ какой ты хитрый а где ствол то взял)
и закон очень даже справедлив он не позволяет выворачивать ситуацию слишком сильно в обратную сторону где за то что ты случайно толкнул человека тебя дровью прошибают
и закон очень даже справедлив он не позволяет выворачивать ситуацию слишком сильно в обратную сторону где за то что ты случайно толкнул человека тебя дровью прошибают
Наташа >>>>>
За то что толкнули стрелять ни кто не будет, доходит до такого когда есть веские основания, а в наши времена ствол достать очень просто, даже бронебойные пули.
Вопрос сложный, но у меня был подобный случай когда на даче пьяные ночью лезли - остановил только выстрел картечью из 12 калибра. более подобного не было да и дача в деревне, где 8 домов. и вокруг заповедник.
Если тебя хотят ударить кулаком, бей кулаком в ответ
Если на тебя со стволом то и ты вправе применить ствол.
А вот нет. В Российском законодательстве есть очень интересны заковырки, что даже в человека с оружием ты не в праве стрелять пока он не начал стрялять в тебя или как минимум целиться в жизненоважные органы. И даже тогда могут свести к тому, что нападавший шутил а вы по нему огонь открыли.
Да здравствует Российский суд самый огуманный суд в мире млин
Если на тебя со стволом то и ты вправе применить ствол.
А вот нет. В Российском законодательстве есть очень интересны заковырки, что даже в человека с оружием ты не в праве стрелять пока он не начал стрялять в тебя или как минимум целиться в жизненоважные органы. И даже тогда могут свести к тому, что нападавший шутил а вы по нему огонь открыли.
Да здравствует Российский суд самый огуманный суд в мире млин
Жадыра Бахытжановна!!!!
жаль та тетка закрыла свою страничку но ты уж поверь на слово
одна судья пошла отжигать в клуб лизала там бутылку вотки языком а потом опустошила
раскошно улыбалась в дорогущем платье и пошла танцевать) а потом выложила подробный отчет)
собственно вот и чего ты от нее хочешь?)
это было в новостях по рен тв эту страничку на всю страну показали
одна судья пошла отжигать в клуб лизала там бутылку вотки языком а потом опустошила
раскошно улыбалась в дорогущем платье и пошла танцевать) а потом выложила подробный отчет)
собственно вот и чего ты от нее хочешь?)
это было в новостях по рен тв эту страничку на всю страну показали
Похожие вопросы
- Помогите разобраться в американском законодательстве (вопрос внутри)? :)
- Помогите пожалуйста! Это очень серьезно (вопрос внутри)
- Нужна помощь, коллеги помогите. Я по гражданским делам. Вопрос внутри
- Грамотные юристы по случаям ДТП, отзовитесь! (вопрос внутри).
- Проблемы с соседями, помогите! (вопрос внутри)...
- Пьяный водитель+трое дружков пьяных на своей машине, сбили человека на скутере (суть вопроса внутри) ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ.
- Помогите пожалуйста!!!Вопрос внутри.
- Помогите советом срочно вопрос внутри
- Вопрос внутри про последние два случая осуждения женщин - сбившую двух дам на тротуаре и расхотительницу денег со счетов
- помогите задачу решить по уг. праву! оч надо но я не юрист.(вопрос внутри)