Уголовное право
Пьяный водитель+трое дружков пьяных на своей машине, сбили человека на скутере (суть вопроса внутри) ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ.
Пьяный водила ехал по встречке, а скутер ехал по обочине правой стороны. Вина доказана полностью, но чтоб избежать наказания этот водила предлагает деньги пострадавшему у которого перелом и осколки шейки бедра, перелом ноги и руки, сотрясение мозга и ещё что-то пострадавший находится в реанимации, и к тому же скутер восстановлению не подлежит.... Вопрос такой: какую сумму можно потребовать с этого водилы???? И на какой уголовный срок тянет этого водилы???? (ОЧЕНЬ ПРОШУ ПОМОЧЬ МНЕ В ЭТОМ РАЗОБРАТЬСЯ!!!))) пострадавший от денег не отказывается, но не знает какую сумму запросить!!!!
Попробую дать развернутый ответ на ваш вопрос.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 УК РФ Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Таким образом альтернативного наказания, кроме как лишения свободы не предусмотренно. Судя по описаниям Ваш знакомый получил тяжкие последствия.
Что касается возмещения вреда. В соответствии с законом он имеет право требовать с винновного лица 1.Возмещения материального ущерба (стоимость скутера в полном объеме, поскольку скутер не застрахован по ОСАГО и восстановлению не подлежит. Также возмещение всех понесенных расходов на лечение (платные операции, процедуры, расходы на реабелитацию и т. д и т. п-но при этом все чеки и счета должны быть сохранены. 2.Потерпевший имеет право требовать возмещение морального ущерба, причиненного преступлением, этот вид возмещения каждый оценивает по-своему усмотрению.
Важный момент!!!! Многие потерпевшие даже не знают, что в рамках уголовного дела можно обратиться с гражданским иском к виновному о возмещении, причиненного ущерба. Это прямо предусмотренно ст. 44 ГПК РФ
Статья 44. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Следователи избегают лишней работы и мороки и не разъясняют потерпевшему его прав на гражданский иск (который независимо от суммы освобождается от уплаты госпошлины). Что для этого нужно??? Подать исковое заявление в 2 экземплярах следователю, и все, и потребовать от следователя, чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИЗНАЛИ И 1.ПОТЕРПЕВШИМ И 2.ГРАЖДАНСКИМ ИСТЦОМ (об этом он должен вынести постановление)
И теперь о конкретном размере-что касается материального ущерба я объяснил выше. Что касается морального ущерба-все зависит от материального состояния виновного лица. Рекомендовал конкретную сумму порекомендовать не могу, ну предположу 1-2 млн. реальная цифра. Тем более судебная практика идет по-пути, что присуждают от10 до 20%от заявленной суммы (можете получить 100-200 тыс. рублей реально) И теперь главное!!! Если виновное лицо согласно завлатить требуемую сумму, то после получения от него денег, необходимо дать ему письменную расписку о том, что МОРАЛЬНЫЙ И МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ ВЫПЛАЧЕН ПОЛНОСТЬЮ. Для чего это нужно-для того чтобы суд вынес ему, если вы не настаиваете на строгом наказание-условный срок. ЭТо вполне возможно. Но если ущерб не будет возмещен, и вы будете настаивать на реальном сроке-ему уже светит реальное наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
У-У-ф-ф вроде ничего не забыл. Удачи!!! !
P.S.Если виновное в ДТП (пока не в преступлении) лицо выплатит вам деньги, уже в суде можете отказаться от гражданского иска, в связи с возмещением ущерба-об этом уведомите виновника, что помимо расписке, в суде откажетесь от иска. И еще, поскольку потерпевший может стать инвалидом, то уже в порядке гражданского судопроизводства вы можете потребовать от него пожизненного материального содержания (как вроде аллиментов)
В соответствии с ч. 2 ст. 264 УК РФ Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Таким образом альтернативного наказания, кроме как лишения свободы не предусмотренно. Судя по описаниям Ваш знакомый получил тяжкие последствия.
Что касается возмещения вреда. В соответствии с законом он имеет право требовать с винновного лица 1.Возмещения материального ущерба (стоимость скутера в полном объеме, поскольку скутер не застрахован по ОСАГО и восстановлению не подлежит. Также возмещение всех понесенных расходов на лечение (платные операции, процедуры, расходы на реабелитацию и т. д и т. п-но при этом все чеки и счета должны быть сохранены. 2.Потерпевший имеет право требовать возмещение морального ущерба, причиненного преступлением, этот вид возмещения каждый оценивает по-своему усмотрению.
Важный момент!!!! Многие потерпевшие даже не знают, что в рамках уголовного дела можно обратиться с гражданским иском к виновному о возмещении, причиненного ущерба. Это прямо предусмотренно ст. 44 ГПК РФ
Статья 44. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Следователи избегают лишней работы и мороки и не разъясняют потерпевшему его прав на гражданский иск (который независимо от суммы освобождается от уплаты госпошлины). Что для этого нужно??? Подать исковое заявление в 2 экземплярах следователю, и все, и потребовать от следователя, чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИЗНАЛИ И 1.ПОТЕРПЕВШИМ И 2.ГРАЖДАНСКИМ ИСТЦОМ (об этом он должен вынести постановление)
И теперь о конкретном размере-что касается материального ущерба я объяснил выше. Что касается морального ущерба-все зависит от материального состояния виновного лица. Рекомендовал конкретную сумму порекомендовать не могу, ну предположу 1-2 млн. реальная цифра. Тем более судебная практика идет по-пути, что присуждают от10 до 20%от заявленной суммы (можете получить 100-200 тыс. рублей реально) И теперь главное!!! Если виновное лицо согласно завлатить требуемую сумму, то после получения от него денег, необходимо дать ему письменную расписку о том, что МОРАЛЬНЫЙ И МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ ВЫПЛАЧЕН ПОЛНОСТЬЮ. Для чего это нужно-для того чтобы суд вынес ему, если вы не настаиваете на строгом наказание-условный срок. ЭТо вполне возможно. Но если ущерб не будет возмещен, и вы будете настаивать на реальном сроке-ему уже светит реальное наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
У-У-ф-ф вроде ничего не забыл. Удачи!!! !
P.S.Если виновное в ДТП (пока не в преступлении) лицо выплатит вам деньги, уже в суде можете отказаться от гражданского иска, в связи с возмещением ущерба-об этом уведомите виновника, что помимо расписке, в суде откажетесь от иска. И еще, поскольку потерпевший может стать инвалидом, то уже в порядке гражданского судопроизводства вы можете потребовать от него пожизненного материального содержания (как вроде аллиментов)
чтобы купить себе новый хороший мопед, оплатить лечение и 10000-40000 сверху, вполне нормально
Здесь вообще нет уголовного дела. Только административное. Вред здоровью средней тяжести. А для уголовки нужно тяжкий. Проси больше дадут меньше. Напр. 500 000руб.
1. Перелом шейки бедра без последствий излечивается редко, к сожалению, так что - это сразу дорого, даже не смотря на возраст молодой потерпевшего и современные (не бесплатные совсем) чудеса ортопедии/остеосинтеза (это когда титан имплантируется) В пожилом возрасте такая травма - тяжёлая инвалидность.. .
2. По рекомендации адвоката причинитель вреда часто требует в подобном случае от потерпевшего (в обмен на свои деньги) показать, что потерпевший в ДТП полностью виноват сам, иначе шансов на закрытие дела будет мало, а за что тогда платить (по логике причинителя - не за что) .
3. Конечно, с одной стороны, взять деньги сразу, пусть и в разы меньшие, чем положено по сути, приятнее и, скажем так, существеннее (вроде бы) , с другой стороны, как уже сказал, последствия такой травмы могут сказываться всю жизнь, а расписка "претензий не имею, всякий вред считаю возмещённым и т. п. " практически лишит потерпевшего реальной возможности требовать возмещения вреда в дальнейшем (иски о возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью, сроков давности не имеют) .
Дальше можно писать о степени тяжести вреда здоровью, которую будет устанавливать СМЭ, на заключении которой будет строится обвинение и определяться степень общественной опасности противоправного поступка (дело об АПН или уголовное) . Можно писать о том, что всякое платное лечение, которое мимо кассы обычно предлагается в два-три раза дешевле, чем через кассу нужно оплачивать только ЧЕРЕЗ КАССУ, т. е. по подлинным финансовым документам (иначе эти расходы возместить будет невозможно) . Можно писать о том, что предел ответственности страховщика ОСАГО по здоровью 240 т. р. (но их надо обосновывать, т. к. не возмещается стоимость лечения, которое подлежит оказанию в рамках программы ОМС) . В общем, писать можно долго и всё равно невозможно научить вас правильному поведению, т. к. не зная подробностей дела полезный вам совет дать невозможно - можно только ткнуть пальцем в небо, что наверняка вам (потерпевшему лишь навредит).
2. По рекомендации адвоката причинитель вреда часто требует в подобном случае от потерпевшего (в обмен на свои деньги) показать, что потерпевший в ДТП полностью виноват сам, иначе шансов на закрытие дела будет мало, а за что тогда платить (по логике причинителя - не за что) .
3. Конечно, с одной стороны, взять деньги сразу, пусть и в разы меньшие, чем положено по сути, приятнее и, скажем так, существеннее (вроде бы) , с другой стороны, как уже сказал, последствия такой травмы могут сказываться всю жизнь, а расписка "претензий не имею, всякий вред считаю возмещённым и т. п. " практически лишит потерпевшего реальной возможности требовать возмещения вреда в дальнейшем (иски о возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью, сроков давности не имеют) .
Дальше можно писать о степени тяжести вреда здоровью, которую будет устанавливать СМЭ, на заключении которой будет строится обвинение и определяться степень общественной опасности противоправного поступка (дело об АПН или уголовное) . Можно писать о том, что всякое платное лечение, которое мимо кассы обычно предлагается в два-три раза дешевле, чем через кассу нужно оплачивать только ЧЕРЕЗ КАССУ, т. е. по подлинным финансовым документам (иначе эти расходы возместить будет невозможно) . Можно писать о том, что предел ответственности страховщика ОСАГО по здоровью 240 т. р. (но их надо обосновывать, т. к. не возмещается стоимость лечения, которое подлежит оказанию в рамках программы ОМС) . В общем, писать можно долго и всё равно невозможно научить вас правильному поведению, т. к. не зная подробностей дела полезный вам совет дать невозможно - можно только ткнуть пальцем в небо, что наверняка вам (потерпевшему лишь навредит).
Проси 1 млн и все в норме. Он уже калека считай на всю жизнь. Дело не в сроке какой дадут ему, а какой терпила будет всю оставшуюся жизнь.
ПОТЕРПЕВШИЙ может оказаться и виновным в процессе разбирательства или когда другая сторона подкупает правоохранительные органы. Поэтому надо срочно заявить о данном проишествии. Дело тянет на тяжкие тел. повреждения. Ваш пострадавший епосле перелома шейки бедра точно останется инвалидом. Вот и считайте- мат ущерб- стоимость скутера, стоимость лечения. плюс моральный ущерб - инвалидность и возможно даже летальный исход. В таких ситуациях легче подкупить ментов и судью. Поэтому без адвоката пострадавший очень рискует быть обманутым.
за наезд со смертельным исходом дают колонию поселения, так как квалифицируется как неумышленное, тут же может вообще обойтись условно.. . но вы можете через суд требовать с него компенсацию на лечение и на тот же скутер
Когда выновный пытается загладить причиненный материалный и моральный вред, он зарабатывет смящающие ответственность очки, это номально и с точки зрения закона и с точки зрения справедливости. В части материального вреда не сложно устанвить размер, это стоимость скутера, испорченной одежды и так далее. Моральный вред оцениваете Вы но размер определяет суд. Из ващего рассказа следует что будет ст. 264 ч. 1 УК РФ. Максимальное наказание до 2 лет л/свободы. Но как правило дают условно.
в порядке гражданского судопроизводства можно взыскать около 200000 рублей за вред здоровью, который как я понимаю тяжкий, и около 50-100 тыс рублей моральный и материальный ущерб. а дело если будет возбуждено по ст. 264 УК РФ, то можно будет прекратить в связи с примирением сторон.
Похожие вопросы
- Парень с ДЦП арестован.. дальше вопрос внутри ( помогите пожалуйста ) Заранее спасибо!
- Нужен совет! Подругу сбила машина. Вопрос внутри!
- Если машина собьёт пешехода, переходящего на красный свет - водителя всё равно посадят?
- Здравствуйте помогите разобраться вопрос смотреть внутри помогите пожалуйста кто знает)))
- Помогите разобраться в американском законодательстве (вопрос внутри)? :)
- Помогите разобраться в ситуацию. Могут ли снять статью? (вопрос внутри)
- Вопрос внутри про последние два случая осуждения женщин - сбившую двух дам на тротуаре и расхотительницу денег со счетов
- Парень попал в одну щепитильную ситуацию. Помогите разобраться! См внутри.
- Помогите разобраться в ситуации(внутри).
- это не задача, а анекдот какой-то! или я совсемдерево!условие внутри! помогите пожалуйста разобраться и решить!