Уголовное право

кому жаловаться если следователь фальсифицирует доказательства вины, куда только не писали везде стандартные отписки!

просили провести прокурорскую проверку, но везде отказывают опуская жалобы к тому же следователю! прошу помощи! (обратится к адвокату не предлагать)
Пофиг кому, жалобы нужно писать грамотно, чтоб низя было отвертеться. Адвокат нужен!
Rustam Murtazin
Rustam Murtazin
92 453
Лучший ответ
Статья 123. Право обжалования
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
SV
Steve Vehapetyan
40 788
Аналогичная ситуация. Писали в прокуратуру, в суд, начальнику СУ, в собственную безопасность - результат нулевой, одни формальные отписки, следователь молодец, ты преступник. Россия...
**
*** ******
849
Евгений Редькин Только сидят штаны протирают. Название поменяли, а лучше не стало. Год добиваюсь уголовного дела!
Мээрим Эргешбаева Я бьюсь уже 4 г в первой инстанции .был сговор с полицией в нарофоминске. но паралельно я отдавала документы в прокуратуру нарофоминска. за сговор с ответчиками сотрудника полиции уволили. Ма териалы в связи с переводом земель Москве передали в Троицк. Там завели уголовное дело. Но ответчики теперь сошлись с прокурором Троицка. о чем не скрывалось и дело заглохло на 4 месяца. потом спешно закрыли по амнистии.. Так дознаватель на мой вопрос что вы делаете? ответила мне сказала прокуратура помочь ответчикам. что я и делаю. Сами ответчики продолжая бесчинствовать говорят у нас все схвачено ты дорого нам обошлась? все равно выживим с участка садового. я сомневалась в их реплике. но когда с толкнулась с фактами. Что у них крыша в прокуратуре и куда бы я не обращалась в главную прокуратур
Должна быть доказательная база по фальсификации следователем документов. К ним относится показания свидетелей не от руки написанные а со слов, заявления в СК на незаконные допросы ( если были место прямое моральное давление на свидетеля, потерпевшего, обвиняемого с угрозами жизни здоровью данных лиц. Нарушения срока рассмотрения в вашего заявления, жалобы, ходатайства в досудебной проверке. Неполное указания в отказах экспертиз и исследований, незаконный допрос больных людей в дееспособности и несовершеннолетних. Что касается места происшествия и место нахождения трупа, если вопрос естественности смерти в обязательном порядке должны быть не заинтересованные понятые и полный состав следственно-оперативный группы: Следователь, участковый, мед-эксперт, если тело два мед работника труповозки и два оперативника. Понятыми данные выше описанные лица не могут быть, они заинтересованные. Показания действующего сотрудника УМВД могут браться по информации места происшествия и места нахождения тела и кто был их сотрудников в месте с ним в этот день. Даже если действующий сотрудник родственник, сосед или друг. ) Жалобу надо писать в Генеральную Прокуратуру г. Москвы и Ск г. Москвы. Всю официальную переписку всегда вести через Генеральную Прокуратуру и Ск г. Москвы. Использовать веерную борьбу, то есть писать жалобы разные инстанции органов власти. Пример: в подозреваемых имеется наркоман и хронический, заява в Ск на употребление и хранение наркоты и тд. По полиции, в Министерство УМвД по г. Москве жалоба. Тут главное бить во все колокола и не останавливаться..
Игорь Волк
Игорь Волк
333
в прокуратуру