Уважаемые юристы очень нужна ваша помощь

Проучит как? Если умысел был на убийство, то 105, если "проучить" - вломить по самое нехачу, то 111 Ук РФ. Умысел на то, чтобы взять пальто, пиджак, обувь, деньги в сумме 7000 руб. был? Если да, то 162. кража от грабежа чем отличается? )))) Думаю знаешь?

Полагаю, что содеянное Ш и Р будет квалифицировано по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство совершенное группой лиц и по п. "в" ч. 2. ст. 158 УК РФ как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Далее рассмотрим мотивацию данной квалификации:
1 ) Убийство т. к. наносили удары железным прутом по голове, т. е. тяжелым предметом в жизненно важный орган, а потом еще и в течении 10 минут запинывали + смерть наступила на месте происшествия (то есть практически не было временного промежутка между нанесением телесных повреждений и смертью) .
2) Предварительного сговора не будет т. к. первоначально Ш и Р не имели умысла на причинение смерти, мол хотели "проучить", а однако в дальнейшем действовали согласованно, именно в группе лиц.
3) Кража т. к. первоначально умысел был только проучить, никакого корыстного умысла не было. Следовательно не было нападения с корыстными целями и следовательно разбоя. И именно уже после того, как Е умер, у них возник умысел на тайное хищение имущества.
4) "Группой лиц по предварительному сговору" не будет т. к. первоначально вообще не хотели ничего забирать и уже после причинения смерти решили забрать, и действовали именно группой лиц. А для квалификации по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ необходим еще и предварительный сговор, тут же все произошло стихийно и быстро.
5) Значительный ущерб т. к. имущественный ущерб более 2500 т. р.

Скончался на месте - голимая 105 ч. 2 УК, квалифицирующий признак сама поищи в статье.