Уголовное право
Адвокат не явился....
Есть пострадавший без адвоката и обвиняемый с адвокатом. "Защитник" два раза не явился на суд: первый раз без причин, второй раз по уважит.причине. Если он не явится 3й раз, может пострадавший требовать у судьи так сказать "заочное слушанье дела"? Будьте добры ссылку на статью.
НЕ МОЖЕТ, т. к.
1. Это НЕ "заочное слушанье дела", это лишение возможности осуществить защиту доступными и предусмотренными Законом способами. "Заочное решение" - совсем другая история.
2. Будет нарушено право подсудимого на защиту (гарантированное как УПК РФ, так и Конституцией РФ) .
3. Не явка (второй раз) по уважительной причине..., имейте это также в виду.
ОДНАКО, что думает по этому поводу Закон: ст. 50 ч. 3 УПК РФ гласит, что "в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника".
1. Это НЕ "заочное слушанье дела", это лишение возможности осуществить защиту доступными и предусмотренными Законом способами. "Заочное решение" - совсем другая история.
2. Будет нарушено право подсудимого на защиту (гарантированное как УПК РФ, так и Конституцией РФ) .
3. Не явка (второй раз) по уважительной причине..., имейте это также в виду.
ОДНАКО, что думает по этому поводу Закон: ст. 50 ч. 3 УПК РФ гласит, что "в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника".
Mr. Lololoshka
Ну и чего? так и будут каждую неделю мотаться, с судьей здороваться и уходить?
Закон предусматривает возможность рассмотрения уголовного дела без участия потерпевшего, если суд сочтет это возможным. Но это не будет, конечно же, заочным слушанием дела .На практике в таких случаях, который Вы описали, потерпевший пишет на имя судьи заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении же подтверждает правильность своих показаний, данных на предварительном следствии ( или дознании) , свои претензии к подсудимому или отсутствие таковых. То есть решайте вопрос неявки потерпевшего в следующее судебное заседание с судьей.
Я дала такой ответ, так как поняла, что вопрос исходит от потерпевшей стороны! Из Вашего вопроса это не совсем ясно.
Я дала такой ответ, так как поняла, что вопрос исходит от потерпевшей стороны! Из Вашего вопроса это не совсем ясно.
Денис Губанов
Не является защитник подсудимого.
Наталья Кулюшина
Из вопроса не усматривается .
Заочное слушание это когда одна из сторон не явилась когда была извещена надлежащим образом. Это в гражданском процессе. В уголовном может быть особый порядок, когда подсудимый признал вину и согласен на особый порядок.
У вас дело частного обвинения ?
В любом случае если адвокат не является вам его должны заменить, если только вы сами не откажитесь от защитника и будете сами себя защищать
У вас дело частного обвинения ?
В любом случае если адвокат не является вам его должны заменить, если только вы сами не откажитесь от защитника и будете сами себя защищать
Денис Губанов
Уголовное дело без участия подсудимого МОЖЕТ быть рассмотрено (при определенных условиях):
ч.4 ст. 247 УПК РФ: "Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие."
ч.4 ст. 247 УПК РФ: "Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие."
Похожие вопросы
- Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом. Означает ли это, что он вправе требовать адвоката от следователя?
- бесплатный адвокат вымогает деньги!
- Смена адвоката в уголовном процессе. Подробнее внутри.
- УПК. Адвокатура. Защитник или адвокат???
- Назначен адвокат судом, после возвращения по ст. 237 УПК РФ, может ли дознаватель без согласия подозреваемого, его заменит
- Попал в дтп, хочется узнать, нужен ли мне адвокат, сколько я могу просить за моральный ущерб и тд.
- Есть ли смысл в адвокате при 132 статье?
- Можно ли вернуть деньги уплаченые адвокату если в процессе работы он не выполнял своих обязательств?
- Адвокаты по уголовным делам!Интересно ваше мнение по поводу ч.2 ст.75 УПК РФ! (Вопрос дальше)
- Если адвокат не написал даже апелляцию по поводу ареста на 30 суток, то это гражданское или уголовное дело?