стоит ли надеятся, аппеляционная комиссия изменит приговор? какова вероятность

апелляционная коллегия. вероятность ниже нуля. что такое коллегия это тоже самое что колхоз. принцип коллегии противоречит принципам правосудия суд независим в своем мнении. не кто не видел в делах независимого мнения суда. принцип коллегии строится на том чем больше судей рассматривают дело тем более вероятность того что не будет суд ошибок. шоу. независимый суд более менее это англо саксонское право прецедент. где суд акт становится законом при расмотрении подобных дел. фактически роль законодательного собрания и президента упразняется. в романо германском праве суд исполняет законы предписаные законодательным собранием .вам когда навязали конституцию обьясняли это какую вы хотите правовую систему романо германскую или ангосаксонскую. вас обманули юристы. кто писал рабоче крестьянское право что безграмотные рабочие или крестьяне или безграмотный сталин или хрущев. ельцин нет юристы. а все злодеяния свалили на коммунистов. но коммунисты не судили. по рабоче крестянскому праву рабочие и крестьяне отправлялись в санаторий под названием гулаг. в коллегиальном вынесении решений надо судей рассадить по кабинкам изьять сотовые телефоны. ни каких совещательных комнат. более менее будет похоже на правосудие. вероятность ноль

Надеяться стОит и нужно всегда! В том числе и в кассационной инстанции т. к. на практике были абсолютно разные варианты. От распространенного "жалобу оставить без удовлетворения, а приговор без изменения" до снижения срока на различные сроки или отмены приговора с направлением на новое рассмотрение. Было и что первая инстанция назначала реальное лишение свободы, а кассация изменяла на условный срок. Все зависит от правильности, законности и обоснованности вынесенного приговора.