Уголовное право
Какова вероятность положительного(для подсудимого) разрешения дела в суде?
Здравствуйте!В суде, в особом порядке будет рассматриваться делопроизводство ч.1 ст158, ч. ст 159, ч.1 ст 158 - три эпизода.Подсудимый вину осознаёт в полной мере и в содеянном раскаивается. По делам ст. 158 ситуация следующая:1-е дело) Потерпевшему возвращено имущество в течении 24 часов с момента написания заявления. Была экспертиза, которая подтвердила, что имущество действительно потерпевшего. Потерпевший готов прийти в суд и написать заявление о примирении.2-е) Примирение с потерпевшим произошло перед допросом органами дознания, т.е. вместо дачи показаний написано заявление о том, что ущерб возмещён и о примирении. По ст. 159 потерпевший согласен идти на примирение только в 100% возмещении ущерба, возместить возможности нет. Характеристика с места жительства( от соседей) в домоуправлении заверяться не будет по личной неприязни руководителя Управляющий Компании к подсудимому. Так же и характеристика с места работы не будет написана, т.к. место работы и было это самое домоуправление.Небольшое пояснение: Обращаюсь с этим вопросом, потому что человек действительно изменил свой образ жизни в положительную сторону, раскаяние искреннее. Человека не узнать. Что можно сделать, что бы и судья увидела человека осознавшего своё падение и вставшего на путь исправления?Что можно сделать в этой ситуации, примет ли суд характеристики без заверения в домоуправлении?Какова вероятность благополучного приговора, т.е. без "закрытия" или условного осуждения?Спасибо.
даже если человек и изменился, как Вы говорите, почему он должен "беленьким" после суда остаться? ! Условное наказание, думаю будет, и это правильно. В лучшем случае (для Вас) - штраф.
Если это ОСОБЫЙ порядок, то всего скорее не будет "+"
странные вопросы.. . у вас.
и почем по 159 до сих пор нет согласия потерпевшего на примирение сторон?? ?
Конечно в РФ по делам публичного обвинения (а это как раз эти дела и есть) нельзя применять возможность прекратить уголовное преследование по причине примирения сторон, но суд моет это сделать.
Важно, КАК вы это сделаете. . и КОГО позовете
Пусть потерпевшие скажут, что не имеют претензий и не видят необходимости в обвинительном приговоре.
Ответить на вопрос невозможно, так как решает все же судья.
странные вопросы.. . у вас.
и почем по 159 до сих пор нет согласия потерпевшего на примирение сторон?? ?
Конечно в РФ по делам публичного обвинения (а это как раз эти дела и есть) нельзя применять возможность прекратить уголовное преследование по причине примирения сторон, но суд моет это сделать.
Важно, КАК вы это сделаете. . и КОГО позовете
Пусть потерпевшие скажут, что не имеют претензий и не видят необходимости в обвинительном приговоре.
Ответить на вопрос невозможно, так как решает все же судья.
Небезинтересно было бы узнать ВАШ статус в этом деле.. .
....Зачем вы здесь всё это отписали? ? -читайте ст. 316 УПК РФ - с первых строк - ч. 1."суд. засед. по ходат-ву подсудимого о постановлении ПРИГОВОРА без проведения судебного разбирательства " и + ч. 7... и т. д.
При примирении сторон выносится постановление! И в общем порядке. Коль скоро это так - ст. 73 освежите в памяти - характеризующий материал - обстоятельства, подлежащие доказыванию - вызывайте и обеспечьте явку свидетелей в суд - под протокол подтвердят какой он замечательный, а вовсе не мошенник... Бытовой характеристики, в этом случае, может и не быть.. .
Что можно сделать, что бы и судья увидела человека осознавшего своё падение и вставшего на путь исправления? - убедить судью пламенной речью с приведением фактов - не забудьте указать на частичное возмещение ущерба.. .
"Какова вероятность благополучного приговора, т. е. без "закрытия" или условного осуждения? " - все зависит от очень многих факторов - например от настроения судьи, и смогли ли вы это настроение направить в нужное вам русло.. . И, потом, что в таком разе, вы именуете "благополучным п р и г о в о р о м" - это о п р а в д а т е л ь н ы й чтоль? ? -не слишком ли??? ?
"Спасибо. "
- Пожалуйста.
....Зачем вы здесь всё это отписали? ? -читайте ст. 316 УПК РФ - с первых строк - ч. 1."суд. засед. по ходат-ву подсудимого о постановлении ПРИГОВОРА без проведения судебного разбирательства " и + ч. 7... и т. д.
При примирении сторон выносится постановление! И в общем порядке. Коль скоро это так - ст. 73 освежите в памяти - характеризующий материал - обстоятельства, подлежащие доказыванию - вызывайте и обеспечьте явку свидетелей в суд - под протокол подтвердят какой он замечательный, а вовсе не мошенник... Бытовой характеристики, в этом случае, может и не быть.. .
Что можно сделать, что бы и судья увидела человека осознавшего своё падение и вставшего на путь исправления? - убедить судью пламенной речью с приведением фактов - не забудьте указать на частичное возмещение ущерба.. .
"Какова вероятность благополучного приговора, т. е. без "закрытия" или условного осуждения? " - все зависит от очень многих факторов - например от настроения судьи, и смогли ли вы это настроение направить в нужное вам русло.. . И, потом, что в таком разе, вы именуете "благополучным п р и г о в о р о м" - это о п р а в д а т е л ь н ы й чтоль? ? -не слишком ли??? ?
"Спасибо. "
- Пожалуйста.
Похожие вопросы
- Если кого-то избить или с кем-то подраться, то какова вероятность того, что дело дойдет до суда?
- Подсудимый не явился в суд. Суд отложили.
- какая вероятность положительного решения в кассационом суде 161-2 а. г первоход характеристики положит. раннее проблем с
- За $ дело приостановлено т. к. не установлен подозреваемый. какова вероятность возобновления следствия?
- Может ли подсудимый потребовать защиту от суда, если его конституционные права нарушены, и не по одному пункту?
- Статья158часть2Возможно примирение сторон не доводя дело до суда?
- избили, ограбили, нанесли ущерб здоровью, хотят на мировую, дело в суде
- Возможно ли перенести рассмотрение уголовного дела в суд по месту жительства потерпевшего? (вн)
- Хочу подать заявление участковому на соседку за оскорбление. Но возбуждать дело в суде
- Имеет ли право прокуратура изъять дело из суда по жалобе потерпевшего