Уголовное право

Соответствует ли закону приговор суда? Ответ необходимо обосновать.

Незнамов был осуждён за принуждение Болотова к совершению сделки (п."б" ч.2 ст.179 УК РФ) к 10 годам лишения свободы. Назначая максимальное наказание, суд сослался как на обстоятельства, отягчающие наказание, не признание себя виновным, что он не раскаялся в совершении тяжкого преступления. В то же время суд не учёл имевшиеся по делу смягчающие обстоятельства : Незнамов ранее не судим, на своём иждивении имееттроих детей, по месту работы характеризуется положительно.
Caryyew Agasapar
Caryyew Agasapar
561
ну учитывая что это максимальный срок по этой статье, то думаю были более веские причины, чем просто то что он не сознался в содеянном...
Людмила Чермошенцева
Людмила Чермошенцева
2 023
Лучший ответ
что такое кодекс это шаблон шаблонное обвинение. но при вынесение решения суда на анологию права или суд практику ссылаться не льзя она не применима. ссылаются что каждое дело индивидуально. то есть обвиняем по шаблону а решение индивидуально. англо саксонское право. прецедент. что такое прецедент. что подобные дела расматривались судом и суд вынес такое решение. фактически ссылаются на суд практику. вы пишете вынес ли суд законное решение. в англо саксонском праве надо писать вынес ли суд прецедентное решение. доказывание в суде. суд оценивает доказательства с точки зрения относительности допустимости относительность. если у суда будет написано юрист в дипломе что с точки зрения допустимости относительности достоверности судья юрист окончил юр фак вы сможете оценить его знания. здесь видно суд оценил доказательства но 100 процентов. доказательства достоверны. болотов считает что доказательства представление суду 0 процентов нет доказательств его вины перевожу на язык математики. вы ждете от суда применения смягчающих обстоятельств. а где формулы наказания их нет. юрист гуманитарий какая формула. С решение. Ф не раскаялся Д не признал виновным Г ранее не судим У имеет трое детей Ч положительная характеристика. решение суда С=Ф+Д-Г-У-Ч надеюсь поимете. но от юриста ждать нет смысла что решение незаконно или не прецедентно. если лицо со школы милиции не знает англо саксонского права. не имеет понятия . потом спрашиваем что происходит на улице. образование убивает
Почитайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре"
(с изменениями от 6 февраля 2007 г.) , думаю самы сможете все решить. Удачи студент!