Уголовное право
Вопрос по УДО.
Мой сын осужден по ст.105,ч.4.Дали 7 лет.Отсидел 5 лет.Был суд по УДО.Суд проходил без его присутствия.Правильно ли это?Три года находился в третьей,два года перевели в четвертую колонию.Суд отклонил его просьбу,ссылаясь на то,что он ничего не сделал плохого за 2 года.А значит не исправился.В 3 колонии были поощрения.учеба,работа.Это не в счет.Есть ли гарантия,что при повторном рассмотрении суда это через 6 месяцев ,решится вопрос положительно.
Отказывать или нет в УДО это преррогатива суди и его право, а не обязанность. Суд не обязан освобождать заключенного сразу по наступлению срока УДО. Да и вообще не обязан этого делать.
При этом при применении условно-досрочного освобождения учитывается в первую очередь поведение в колонии на протяжении всего срока отбытия наказания, раскаяние в содеянном, его отношения к труду, а осужденного, обязанного учиться - и к обучению за все время отбывания наказания. Учитывается осознание осужденным своей вины, его отношение к администрации, другим отбывающим наказание.
Если вы считаете решение суда неправомерным, то сам заключенный вправе, обжаловать его в законном порядке в вышестоящий суд. Но в этом случае право на повторное обращение с ходатайством об УДО у него наступит только с момента вынесения решения суда кассационной инстанции.
При повторном обращении -через 6 месяцев - могут удовлетворить его заявление и освободить по удо, уйти по удо очень сложно, тем более по такой статье. (В суде его присутствие не нужно ( это только при рассмотрении на комиссии в лагере нужно его личное присутствие)!
При этом при применении условно-досрочного освобождения учитывается в первую очередь поведение в колонии на протяжении всего срока отбытия наказания, раскаяние в содеянном, его отношения к труду, а осужденного, обязанного учиться - и к обучению за все время отбывания наказания. Учитывается осознание осужденным своей вины, его отношение к администрации, другим отбывающим наказание.
Если вы считаете решение суда неправомерным, то сам заключенный вправе, обжаловать его в законном порядке в вышестоящий суд. Но в этом случае право на повторное обращение с ходатайством об УДО у него наступит только с момента вынесения решения суда кассационной инстанции.
При повторном обращении -через 6 месяцев - могут удовлетворить его заявление и освободить по удо, уйти по удо очень сложно, тем более по такой статье. (В суде его присутствие не нужно ( это только при рассмотрении на комиссии в лагере нужно его личное присутствие)!
что значит ничего не сделал плохого,,,, может наоборот хорошего ,,,гарантии конечно только в морге но вы и сейчас можете обжаловать решение этого суда в вышестоящий суд
В большинстве сулчаев администрация колонии ходатайствует об УДО и предоставляет в суд все заслуги осужденного и как правило в этом случае ходатайства удовлетворяются. Но окончательное решение за судом, ведь судья смотрит на факты которые ему предаставляют
Терпения Вам Ирина! У судей только ПРАВА, обязанности у нас, рядовых граждан.
Гарантий нет, все само не решиться. Нужно ходатайствовать, писать заявления, разговаривать.
Похожие вопросы
- Вопрос про УДО.
- Очень нужна помощь!!! Вопрос о УДО (см.внутри). Помогите пожалуйста!!!!
- вопрос про УДО
- Вопрос про УДО
- Вопрос об УДО
- Вопрос об УДО
- Вопрос об УДО. Половина срока будет 6 января (ст.161) Когда нужно подавать заявление до 6 или после 6 января?
- вопрос связанный с УДО, помогите советом
- вопрос на размышление по УДО и отмене условно-досрочного освобождения от наказания-
- УДО в СИЗО, вопрос внутри.