Помогите,пожалуйста, решить задачу по уголовному процессу!!!

Задача: При рассмотрении дела по обвинению Краснова и Смирнова в совершении хулиганства группой лиц по предварительному сговору, в коллегиальном составе суда участвовал судья Муравлев, который был очевидцем противоправного деяния. Суд признал Краснова и Смирнова виновными и назначил им наказание в виде 5 и 6 лет лишения свободы соответственно. На приговор суда защитник Смирнова подал кассационную жалобу, в которой ставил вопрос об отмене приговора вследствие его чрезмерной суровости. Кроме того, по мнению защитника, состав суда был незаконным, так как судья Муравлев, как выяснилось уже после судебного рассмотрения уголовного дела, был очевидцем действий Краснова и Смирнова, но в качестве свидетеля допрошен не был. Законен ли был состав суда????