Подавая на аппеляцию нужен адвокат? Какая у него задача?

Конечно нужен, даже для того, чтобы юридически обоснованно написать жалобу.

Однако, как повезёт с адвокатом... .

Участие адвоката в рассмотрении дела в суде второй инстанции, без обоснованной жалобы, мало, что меняет.

адвокат нужен первые три дня после задержания. потом он не нужен 300 лет, не тратьте деньги на них. аппеляцию можно составить и самому, хотя прибегают к помощи адвоката. тогда лучше иметь гос. адвоката он бесплатный он то и поможет составить бумагу. если нет состязательности в суде то и адвокат вряд ли может повлиять на процесс, хотя бывают случаи и помогают

Апелляционное рассмотрение, в отличие от кассации происходит также как и в первой инстанции. вот и думайте справитесь сами или Вам нуджен адвокат

Если вы задаете такой вопрос- то скорее всего он вам нужен. Вам трудно будет грамотно составить апелляцию.
Задача- изменить решение суда в свою сторону.

Здравствуйте,
Смотря в чём заключается ваша проблема. Наверное не из хороших ситуаций, раз вы решили подать на обжалование решения суда ( АПЕЛЛЯЦИЯ) , судя по тому, что вы решили разместить вопрос в разделе "Уголовное право" . Если же вы уверенны в своих силах, то он вам не пригодится. Теперь перейдём к следующему вопросу: Задача адвоката заключается в том, чтобы именно его мнения придерживался суд. Ведь только в этом случает поданная жалоба может достичь цель для которой все и делалось. Как же склонять суд в направлении нужной линии спора. Этого можно добиться путем грамотного распределения внимания суда. Необходимо акцентировать внимание суда на фактах, являющихся "опорными" в требуемой линии спора и на рассуждениях и выводах, близких к этой линии. Если вдруг линия заседания приближается к не самому удачному для эпизоду, надо попытаться ее скорректировать, уводя от него внимание суда. Увод внимания адвокатом достигается путем акцентирования этого внимания на другом объекте - факте или эпизоде. Следует избегать сложных многоходовых рассуждений, основанных на массе предположений и наоборот, стремиться к использованию очевидных, либо неочевидных, но уже признанных и принятых утверждений. Весьма полезным может быть использование аналогий рассматриваемой ситуации с ситуациями уже имевшими место ранее, тем более адвокату, как никому другому, они могут быть хорошо известны.

С Уважением,

Аркадий