В последнем слове подсудимый несогласен с решением. Подает на аппеляцию. Его забирают в СИЗО?

а каким образом право подачи аппеляционной или касационной жалобы входит в противоречение с понятием изменнеие меры пресечения? ? смотря что напишет суд в приговоре-могет-отложить исполнение наказания до вступления приговора в законную силу-могут и не забрать в СИЗО-а задержать и доставить туда после либо истечения 10 дневнего срока (право на обжалование) ,либо после решение суда второй инстанции, но каак правило помещают в СИЗО после объявления приговора-потому что зачем лишние проблемы?? пусть сидит да пишет жалобы-сколько угодно

А почему нет ?

Если осужденный подает на апелляцию, то мера пресечения ему не изменяется.

Ну Вы Фантаст!
По твоему -
Замочил пол деревни
В последнем слове Сказал, что НЕ согласен с пожизненым сроком
которой запросил Прокурор,
(решения суда ещё НЕТ)
И тебя конвой не повезет в СИЗО
а отпустит ДОМОЙ!! ! Во здорово!

Нет милок.
Если НЕТ Явки с повинной;
Досудебного Договора с прокуратурой;
НЕ признал вину;
НЕ раскаялся;
НЕ возместил ущерб и моральный вред;
НЕ принёс извинения или соболезнования потерпевшим

Получишь в 1,5 - 2 раза больший срок!

Источник: Практика

В Сизо, пока приговор не засилят, либо не изменят

С каким "решением" он может быть не согласен, если ПРИГОВОР ( а не решение) выносится ПОСЛЕ того, как он скажет свое последнее слово, а не ДО этого. Полный бред спрашиваете.

Решение будет после последнего слова подсудимого. Решение о мере пресечения решается в приговоре.

подсудимый может быть хоть трижды несогласен и пятирежды подать аппеляционную жалобу - но мера пресечения выбирается судьей - если судья решит, что надо его в СИЗО - значит СИЗО. .