Уголовное право

Нужна срочно помощь в решении задачи!!

Кудинов осужден по пп. «а», «б», «в», ч. 4 ст. 162 УК. Ему назначено наказание 12 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.2 ст. 58 УК первые 10 лет лишения свободы назначено отбывать в тюрьме. 1. Имел ли право суд вынести такое решение? 2. Какую часть от назначенного срока лишения свободы можно назначить отбывать в тюрьме?
солнышко! открой УК не ленись и прочти общую часть, это не УПК где нужна практика. В дальнейшем тебе это пригодиться если конечно ты захочешь пойти работать по специальности.
Олег Дмитриев
Олег Дмитриев
372
Лучший ответ
1) Не имел т. к. ч. 4 ст. 162 УК РФ - это особо тяжкое преступление и вид ИК тут должен быть назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.
В указанном же случае общий режим, а должен быть строгий.
2) Согласно ч. 2 ст. 58 УК РФ - Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание ЧАСТИ срока наказания может быть назначено в тюрьме. То есть нельзя полностью назначить наказние в тюрьме, а только в части. Размер же этой части будет определяться судом. Влияние на его размер окажут конкретные обстоятельства совершеннного преступления, количество потерпевших (убитых) , особая дерзость и жестокость при совершении, общетсвенный резонанс и т. д. На практике назначали 18 летнему парню - 24 года строго ражима из них первые пять лет тюрьмы (4 или 5 трупов + выжившие потерпевшие).
все предельно ясно, 10 крытого, еще 2,6 на общаке что не понятно -непонятно
Игорь Петра
Игорь Петра
6 992
возьми уголовно - процесуальный кодекс и уголовный кодекс
в соответствии со статьей 162 в уголовном кодексе указывается максим наказание за данное преступление
а решение выноситься согласно уголовно - процесуального кодекса д

настолько глупый вопрос когда решать надо тебе и учиться какой из тебя юрист будет тебе не стыдно ?
то что ты не хочешь разбераться в задаче
Юлия Туманова я сидела достаточное количество времени над этой задачей, посмотрела ук, упк и не нашла соответствующей статьи, Такое бывает, поверьте, так что указывать на то, что я не пыталась решить - неправильно)) Ну а вам не стыдно совершать настолько ТУПЫЕ орфографические ошибки???)). Эти правила в начальной школе изучали, поэтому то, как вы пишите -это ПИЗДEЦ. Идите снова в начальной школу, наверстайте упущенное... Стыдно за таких дегенератов