Пожалуйста, проверьте решение задачи по теории назначения наказаний, т. к. сомневаюсь в правильности.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания: штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
1. При особом порядке судебного разбирательства может быть назначено не более 2/3 максимального размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ - т. е. не более 1 года 4 месяцев.
2. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК (ч. 3 ст. 66 УК РФ) - т. е. 3/4 от 1 года 4 месяцев = 1 год.
! Обратите внимание Смирновой было назначено МАКСИМАЛЬНО возможный размер наиболее строго вида.
Таким образом, определены наиболее мягкий и наиболее строгий вид наказания, которое может быть назначено Смирновой и их размеры: от штрафа в 5000 рублей (ч. 2 ст. 46 УК) до 1 года л/св (от двух месяцев) . При этом, исправительные работы не могут быть назначены Смирновой, поскольку (раз она положительно характеризуется по месту работы) она работает (ч. 1 ст. 50 УК) , обязательные работы назначать Смирновой нецелесообразно в виду того, что они выполняются бесплатно осужденным в свободное от основной работы, а Смирнова одна занята в свободное от основной работы время воспитанием двоих малолетних детей.
3. Между тем, в силу ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Данный вывод суд должен обосновать.
4. В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления (учесть, что неоконченное, пресечено на стадии покушения, материальный ущерб потерпевшему не причинен, исковых требований в этой связи нет, совершено из-за нужды) и личность виновного (ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении 2 малолетних детей, которых воспитывает и содержит одна, положительно характеризуется по месту работы и жительства, признала вину полностью, извинилась перед потерпевшим) , в том числе обстоятельства, смягчающие (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного) и отягчающие наказание (отсутствуют) , а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
5. С учетом вышеизложенного, Смирновой может быть назначено наказание (с учетом наличия дохода по основному месту работы) в виде штрафа (см. ч. 3 ст. 46 УК) , а с учетом тяжести совершенного преступления (небольшой тяжести) , отсутствия ущерба, наличия малолетних детей (смягчающее наказание обстоятельство) , отсутствия отягчающих, положительных характеристик, его размер минимальный, т. е. 5.000 рублей, и с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет.
Однако, в виду тяжелого материального положения (заявила о недостаточности средств, нужде, как причине совершения деяния) и наличия на иждивении двух малолетних детей, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, дабы не ставить в тяжелое материальное положение семью осужденного, возможно назначить наказание в пределах санкции в виде ограничения свободы на минимально возможный срок - 2 месяца (ч. 2 ст. 53 УК РФ)

А вы не задумывались о том, что денежное наказание матери 2 малолетних детей будет хуже, чем условное лишение свободы? На практике так и есть-прежде чем сломя голову брать что поменьше-адекватно оцените личность жулика. А алгоритм начинается так: за особый порядок-2/3 от максимального наказания, за покушение еще снижаете (кодекса нет под рукой, не помню точно дробь) , затем учет смягчающих, отягчающих и вариант 64, и предлагаете окончательный вид и размер наказания. З. Ы. Вообще бы примирение и все, все довольны.. из-за какого-то мусора столько учитывать:)