Пожалуйста подскажите решение задачи. Спасибо.

Статья 714. Ответственность подрядчика за несохранность предоставленного заказчиком имущества
Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда:
риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона ( ст. 705 ГК )

Делайте выводы, Елена

если знакомый нормальный то решение может быть в вашу пользу, без квитанции.. . не уверен.

Ленаааааа! Здесь задачи не рашают!! ! Мы не поддерживаем нерадивость.

Во -первых, здесь будет возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ, где потерпевшей тороной будет ателье.
Во- вторых, Ковалев же может только подать граждаский иск в суд и потребовать от ателья всех выплат, в том числе он может включить в сумму гражданского иска и моральный вред и неустойку.
в случае же, если Ковалев передал свой телевизор без оформления соответствущих квитанций, доказать то, что сдавал этот телевизор в ремонт будет очень и очень проблематично и соответственно так же проблематично будет выиграть иск к ателье.

Обоснованное и полное решение данной задачи содержится здесь:
http://superfeo.ucoz.ru/load/pravo/pravo/dogovor_khranenija/9-1-0-2454

При наличии квитанции из ателье - вполне реально выиграть дело, но только с указанием стоимости с учетом износа. Ежели передал на ремонт знакомому, то доказать сей факт будет проблематично!

Это гражданские правоотношения между Ковалевым и ателье.. . Вы не в ту степь обратились.. .
У воров состав - кража.. . Но это, видимо, Вас не утешит...

с ст. 714 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда. Право на компенсацию морального вреда в соответствии ст. 151 ГК РФ, подлежат если нарушены личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. К нематериальным благам в соответствии с ст. 150 ГК РФ, относиться жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Отсюда следует, что иск будет удовлетворен частично. Суд взыщет стоимость телевизора, в компенсации морального вреда будет отказано.
84
Подробнее: https://trud.joosy.ru/questions/29342

если не получил квитанции, то не выйграет дело (((

Дорогие, это даже не договор подряда, тут оказание услуг))

Камилов передал цветной телевизор DAEWOO в ремонтную мастерскую радио, телевизионной аппаратуру для осмотра и технического обслуживание. Через неделю в здании мастерской пройзошла кража, был украден телевизор, принадлежавший Камилову. В ходе предварительного следствия была установлено что в ночь совершения кражи здание цеза не было подключено к пульту управления по вине работника цеха. Камилов потребовал от мастерской компенсации за телевизор. Также требовал возмещения неустойки и морального вреда. Решите проблему. Как решиться вопрос , если Камилоа отдал его знакомому, работающему в мастерской, и не получил ни одной расписка?