Уголовное право

Помогите: что делать в такой ситуации?

14-летние подростки, гуляли на территории школы с 20:00 до 23:30,один из них (который не раз привлекался к уголовной ответственности) находясь вне трезвом состоянии, разбил 2 стекла в школе. Так как они находились все вместе (пытались остановить его), сторож на другой день подал заявление в милицию, обвинив совсем другого подростка (который из этого круга) . Инспектор по несовершеннолетним делам, утверждает что платить придётся всем.
Юрий Бочкарев
Юрий Бочкарев
3 525
ну начинать надо с того что 14-летний ребенок не может привлекаться к уголовной ответственности, во вторых
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. но для такого случая закона не предусмотрено поэтому в случае если докажете что разбил другой человек то не будете нести ответственнность.. .
ну и на заметку
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Обязанность родителей (усыновителей) , попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
Unfckble Gang
Unfckble Gang
625
Лучший ответ
Если остальные ребята дадут показания против того, кто разбил стекла, то платить будет только он, а если проявят солидарность, то и ответственность будет солидарной))))
разбираться надо кто разбил
Наверное инспектор прав, потому что в постановлении об отказе возбуждении уголовного дела будет указано, что ущерб причинён совместными действиями двух лиц. Поэтому иск будет предъявлен к двоим. Может быть, конечно, кто-то возьмёт вину на себя, а если нет...
Павел Жаков
Павел Жаков
47 027
если их за руку не поймали- предъяв быть не может только в тои случае, если они сами не взяли вину на себя. В любом случае отвечать будут родители! или родитель. И брать у них показания должны в присутствии родителя, иначе они получины не законным путем и не являются доказательством вины...
Виктор Марков
Виктор Марков
7 705
Чтобы платить всем, нужно установить вину ВСЕХ. Платить должен тот, кто разбил!
отвечать должен тот, кто сделал, но так они все-таки были вместе- отвечать будут все. Если они действительно друзья, скинутся вместе...
это неправильно
Их поймали за руку когда они били стёкла, если нет, то никаких предъяв не может быть.