Уголовное право
Предположим, на меня нападают с кулаками
Предположим, на меня нападают с кулаками. Имею ли я право связать веревкой поверженного хулигана до прибытия наряда милиции?
Уголовный кодекс РФ
Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая. 1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая. 1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
есть понятие необходимой обороны, превышения ее пределов.. .
смотрите общую часть УК. .
для начала я вам советовал бы прочесть очерки Ваксберга-
Завтрак на траве и обед на песке.. .
помните о соразмерности нападения и сопротивления..
смотрите общую часть УК. .
для начала я вам советовал бы прочесть очерки Ваксберга-
Завтрак на траве и обед на песке.. .
помните о соразмерности нападения и сопротивления..
принять все меры для задержания правонарушителя и передачи его полицейским...
надёжней и безопасней для Вас будет убежать...
имеете право
А почему нет?
Постарайтесь обойтись без веревок, примите меры иного физического воздействия исходя из складывающейся обстановки
Я топор с собой людблю брать, и похер мне на право, я надежность уважаю, и гопников люблю, топрчиком своим ошарашивать. Не попадаются пока правда собаки, как чувствуют...
Лучше газовым балончиком брызнуть
смотря как вы его повергли. если почки отбили или вообще убили, а потом связали - то это уже превышение пределов необходимой обороны...)
уже напали? ! сопли собери!!!
Предположим ты уже в реанимации.. .
Ты имеешь право даже прибить его.
Ты имеешь право даже прибить его.
в рамках самообороны да!
Нет, ну если Вы сможете так уговорить хулигана дождаться наряда полицейского, то тогда вязать не стоит)))
Имеешь, только спин береги, а то тебя сзади тоже могут отиметь
нет нужно отпустить и дать денег на дорогу ))
да
да
конечно, имеешь право.
да, можешь ножом пырнуть в ногу! считается оборона но не более 2 раз
А то! Конечно. Что ж, стоять смотреть на него или по углам бегать, пока полиция не приедет?))
Если успеете :)
Да имеешь это расценивается как самооборона, только не бей его сильно когда он уже связаный.
Предположим не надо, лучше обойти эту свалку
Ну свяжи его брючным ремнём тогда.
Имеешь, ну про нож.... акккуратнее.... очень сложно определить пределы необходимой обороны.... и доказать это в суде
Похожие вопросы
- Девушка оборонялась от нападавшего на неё парня, укусила его за руку, а он подал встречное заявление.
- Как при самообороне определить - могу ли я убить нападавшего или нет?
- посадят ли человека, если он защитит кого нибудь на улице, жертвуя нападавшими?
- Что грозит нападавшему за перелом челюсти, скулы, пазухи носа?
- Здравствуйте уважаемые адвокаты, в январе 2009 года в электропоезде на меня нападали,
- В каких ситуациях лучше применять самооборону, так что нападавший остаётся калекой, и так что бы меня не посадили
- Шёл по улице. Получил в глаз. Нападавших поймали. Статья мирового суда. Что им будет?
- Нападают на мужчину, оглушив ударом по голове, вывозят в лес, пытают. По требованию нападавших звонит жене и просит пере
- необходимая оборона. такой пример иду про улице, случайно замечаю как на дочь судьи нападают и начинают убивать
- Самооборона. Если на улице оскорбляет и нападает человек.