Уголовное право

Нападают на мужчину, оглушив ударом по голове, вывозят в лес, пытают. По требованию нападавших звонит жене и просит пере

Татьяна Подобедова
Татьяна Подобедова
1 828
А дальше че было?
Тимофей Пеньков
Тимофей Пеньков
9 802
Лучший ответ
Разбой, вымогательство, похищение человека.
AA
Alecs Aa
79 512
Татьяна Подобедова Нет. Согласен, что по совокупности нужно инкриминировать и похищение человека. Но вот с разбоем или вымогательством нужно определиться.
И все же я думаю вымогательство. При разбое насилие применяется для того чтобы изъять имущество (непосредственно в процессе нападения)
При вымогательстве как метод психологического давления чтобы потерпевшие сами им отдали.
Наталья Зотова
Наталья Зотова
34 534
Татьяна Подобедова Вымогательство предполагает передачу имущества в будущем, а в этом случае имущество было передано непосредственно в процессе насилия!!!))) В статье о разбое не говориться, что имущество должно находиться при потерпевшем....)))))))
Татьяна Подобедова Слабенькое у Вас обоснование вымогательства....
Ч. 3 ст. 163 УК РФ. Вымогательство
Alex Ps
Alex Ps
5 505
Татьяна Подобедова Вымогательство предполагает передачу имущества в будущем, а в этом случае имущество было передано непосредственно в процессе насилия!!!)))
Татьяна Подобедова нужно не просто "ляпнуть" а обосновать)))))
Alex Ps Было передано другим человеком под угрозой того, что в отношении его близкого человека будет совершено насилие
ВЫМОГАТЕЛЬСТВО. учись студент.
Оксана Фролова
Оксана Фролова
2 721
Татьяна Подобедова Сам студент! Вымогательство предполагает передачу имущества в будущем, а в этом случае имущество было передано непосредственно в процессе насилия!!!)))
Татьяна Подобедова Я ведь просил, "стажер" обоснуйте!!!))))
Татьяна Подобедова Ну, что слабо?!))))
Нанесение телесных ...похищение.
ДZ
Дмитрий Zлой
1 345
Татьяна Подобедова да, плюс похищение человека. Но вот вымогательство или разбой?
Татьяна Подобедова Да, плюс похищение человека. Но вот разбой или вымогательство?
Не ясно что дальше стало с потерпевшим.
Квалифицировать надо по ст. 126 и 163 УК РФ. При условии, что нападавшие не освободили похищенного по собственной инициативе, то есть добровольно. В этом случае они должны быть осовобждены от ответственности по ст. 126 УК Р, в связи с действующим примечанием к названной статье.
Вымогательство, формальный состав, считается оконченным с момента высказывания требований и угроз.
При передае денег совокупности со статьями о хищении не будет. В данном случае передачу денег нельзя расценивать как непосредственную передачу при нападении. О разбоее подбробно написано в соответствующем постановлении Пленума ВС. При разбое умысел направлен на изъятие имущества непосредственно у пострадавшего.
Наличие других квалифицирущих признаков и совокупности с другими составами завивисит от характеристики группы, совершившей преступление, тяжести примененного насилия и примененного орудия преступлений.
К статье о вымогательстве есть постановление Пенума ВС там подробно расписаны случаи совокупностей.
P.S. Задачки надо решать самостоятельно. Хотите получить ответ, зачем хамить потом.
Morika Zan
Morika Zan
1 330
Татьяна Подобедова Задачку эту я давно решил, спасибо большой практике... Как ни странно, многие заблуждаются. И не хамил я никому, просто просил обосновать, а большинство ляпают, думают всё так просто. Вы к стати тоже заблуждаетесь, в статье о разбое говорится о цели непосредственного завладения имуществом, но ни в коем случае не говорится, что это имущество должно находиться при потерпевшем))))) Разбой тоже усечённый состав и считается оконченным с момента начала насилия, поэтому не важничайте и не делайте поспешных выводов))))))
Татьяна Подобедова если ставится вопрос о разбое, следовательно и телесные повреждения были соответствующими. Пострадавшего, они оставили после того как завладели деньгами, а освободился он самостоятельно (связан был). О совокупности хищений и речи быть не может в смысле - разбой и вымогательство. Плюс похищение -ДА!!))))
Татьяна Подобедова Передача имущества непосредственно при нападении это Ваш домысел. А цель - непосредственное завладение имуществом была, об этом свидетельствует её достижение)))))))

Похожие вопросы