Уголовное право
Генеральный директор ЗАО «Вектор» Свиридов был вызван к следователю на допрос в качестве свидетеля. Уголовное дело был
ну в любом случае согласно ст 51 Конституции РФ человек имеет право НЕ давать показания в отношении себя-так что Свиридову необходимо посоветовать следователю взять в руки книгу под названием УПК и внимательно ее изучить-а потом уже вызывать его на допрос-после чего идти домой весело насвистывая
задачи платно
В отношении себя и своих близких он не обязан давать показания.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П
"По делу о проверке конституционности положений части первой
статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального
кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова"
"факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведение в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др. ) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии со статьей 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации права не давать показаний против себя самого) . Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику) "
Думаю КС РФ ответил на Ваш вопрос однозначно, но все же рекомендую почитать вышеуказнное постановление.
"По делу о проверке конституционности положений части первой
статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального
кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова"
"факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведение в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др. ) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии со статьей 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации права не давать показаний против себя самого) . Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику) "
Думаю КС РФ ответил на Ваш вопрос однозначно, но все же рекомендую почитать вышеуказнное постановление.
Похожие вопросы
- Какое наказание грозит за неявку в суд в качестве свидетеля уголовного дела?
- Что важнее,протокол допроса, постановление о прекращении уголовного дела или заявление о согласии с прекращением уг.дела
- Звонил следователь спустя 3 месяца вызывают на допрос в качестве свидетеля. Я в другом городе уже. Как быть?
- сыну 19 лет, его вызывают на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, могут родители присутствовать на допросе,
- имеет право беременная женщина. находящаяся на больничном листе по беременности не ходить на допрос в качестве свидетеля
- скажите можно ли отказаться от повестки на допрос в качестве свидетеля?
- Понесу ли я ответственность, если не пущу своего 10-летнего ребенка на допрос в качестве свидетеля?
- Могу ли я свидетель уголовного дела, в процессе заседания суда задавать вопросы подсудимому?
- Следователь допросил в качестве свидетеля жену обвиняемого. Во время допроса она сообщила, что.. (см. далее)
- Следователь направил уведомление о возбуждение уголовного дела, совершенно посторонним людям