наказание за использование пневматики

Всё зависит от последствий.
Иногда это и высшая мера наказания.
Если в глаз и мозг. Ещё и умышленно.

Пневматы с пулей 4-4.5 мм оружием не считаются именно потому, что крайне неэффективны при самообороне, кстати, оружие с патронами под пиросостав - тоже. Тем не менее, в настоящее время ношение газобалонного пистолета (о ружьях не будем - им и так отбиться можно :)) разрешено только без присоединенного баллона. Т. е. на админпротокол можно заработать даже не нападая и не защищаясь. А наказание, скорее всего, хулиганство (ст. 296 УКУ, если не ошибаюсь) , или нанесение телесных повреждений (вроде ст. 121-125 УКУ) - это, с вероятностью 99.9%, штрафы. Но чтобы кого-то убить из пневмата - для этого нужно обладать талантом, а противнику - феерическим невезением. Лучше уж молоток с собой носить: это оружием не считается (в прокуратуре мента за такое засмеют) , а вот его эффективность гораздо выше, чем у воздушных "пукалок". И последнее: в нашей стране в драке виноват тот, кто после нее целее остался. Можно, как в кино, переломать конечности двум десяткам "гопников", но вот доказать потом, что нападение началось именно с их стороны - практически невозможно. Так что для самообороны лучше приобрести лицензионное травматическое оружие, а в идеале - заниматься физкультуркой по утрам и единоборством (любым) в свободное время. Тогда всегда будет выбор: настучать противнику в торец или по-быстому слинять из неприятного места.