Уголовное право
Справедливо ли так выносить наказания
А именно подсудимый проходит на суде по 8 статьям разным и ему выносят наказание путем поглащения и частичного присоединения , в итоги по нескольким статьям он наказание не получил. Может справедливей присоединять наказания по каждой статье целиком без поглощений допустим по 8 стаьям можно получить 35 лет зоны.
Я считаю, что это несправедливо. Я сторонник жесткого и иногда жестокого законодательства. Лучше один раз выставить на показ голову подозреваемого, чем терпеть их посягательства изо дня в день.
В Америке в данном аспекте все правильно делают. Было б так у нас воровать бы меньше стали.
В Америке в данном аспекте все правильно делают. Было б так у нас воровать бы меньше стали.
к сожалению с законом не поспорить
Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Мне очень нравится сцена из американского фильма про правосудие: "Какое нам назначили наказание? "
-"110 лет! "
-" значит когда мы выйдем нам будет 129 лет? "
-"110 лет! "
-" значит когда мы выйдем нам будет 129 лет? "
если есть основания не доверять суду, или не согласие в справедливости наказания, обратитесь с кассацией
Хорошо, что у нас мараторий на смертную казнь, а Вы не СУДЬЯ.... тогда бы и судить было бы некого!!!
судья основывает свою позицию на основании норм УПК - и если предусмотрено погашение то оно обосновано, если Вы с чем то не согласны то еще есть Кассация и надзор - жалуйтесь, а простой демогогией Вы тут ни чего решить не сможете!
Тут за одно могут дать пожизненно, а он за 8 получил 35 ему повезло ваще.
да смотря что зделал!! ! по восми стотьям можно зделать ерунду и можно такого натворить!! ! так что зависет от дел!!!
Похожие вопросы
- Разве справедливо, что по-УК наказание зависит от везения? (см. внутри)
- Как Вы считаете, справедливо ли наказание?
- Справедливо ли наказание за грабеж??
- Как вы думаете? Это справедливо ? Достаточное наказание? ..
- По каким правилам судья выносит приговор и назначает меру наказания?
- Уважаемые юристы! Ктонить знает практику судов по ст 130. ч.2.? Если да то какое наказание выносят...
- Пожалуйста, проверьте решение задачи по теории назначения наказаний, т. к. сомневаюсь в правильности.
- Правомерно ли определены судом мера наказания, а также отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства?
- Скажите, как потерпевший может добиться реального, а не условного наказания преступнику?
- жестокость наказания или неотвратимость наказания