Уголовное право
Детализация телефонных переговоров без санкции суда?
Имеет ли право дознаватель в настоящее время без санкции суда запрашивать детализацию звонков с телефона потерпевшего? Не злодея!Нач. отдела дознания считает, что это необходимо для точного установления времени преступления. Если имеет - ссылочку на законодательство, пожалуйста.Спасибо.
Только с согласия суда. Но чаще всего детализацию предоставляют сами потерпевшие, так как они в этом заинтересованы.
Вариантов немного, вернее один. Потерпевший может сам предоставить дознавателю детализацию своих телефонных переговоров. А суд санкцию не даст, т. к. дознание не расследует ТЯЖКИЕ и ОСОБО ТЯЖКИЕ преступления.
Все законы и иное происходят от п. 2 ст. 23 Конституции РФ (Основного закона) где сказано, чтоКаждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Если дознаватель обратился сам без решения суда в узел связи и ему дали такую распечатку на лицо превышение служебных полномочий.
Если Вы потерпевший, то должны быть заинтересованы в скорейшем расследовании дела, к тому же УПК обязывает потерпевшего помогать расследованию - так помогите, возьмите распечатку своих исходящих звонков и предоставьте дознавателю для приобщения к материалам у/д. Так и время, и нервы, и бумагу сэкономите. А вот если не хотите по каким-либо причинам помогать расследованию, то дознаватель по своему усмотрению выйдет с ходатайством перед судом и, скорее всего, получит необходимые ему данные по решению суда. Присутствие потерпевшего на таком заседании не предусмотрено. Расследование, оно, знаете ли, объективное должно быть))))
Вообще по закону о связи (есть разъяснение верховного или конституционого суда, сейчас не помню, скорее всего последнего) решение суда на получение детализации переговоров обязательно. Но кто запретит потерпевшему саму отдать дознавателю свою детализацию переговоров?! ! Никто, потому как это его личное волеизявление! ! Так что париться тут сильно не надо.
В соответствии со статьей 32 закона «О связи» и статьей 23 Конституции России, предоставлять прокуратуре детализацию телефонных разговоров абонентов только по решению суда. Детализация телефонных разговоров – это полная распечатка тех номеров, на которые звонил человек. В этой распечатке, как правило, фиксируется и продолжительность телефонного разговора.
Требуя от сотового оператора распечатку телефонных звонков абонента и не имея на это санкции суда, прокуратура грубо нарушает закон. Такого рода информацию она может получить только в случае возбужденного уголовного дела и имеющейся судебной санкции на изъятие этих материалов. Ссылаться на некое решение суда в другом регионе страны недопустимо, поскольку в России не прецедентное право.
Руководитель одного из райсудов признался, что подобный процесс "поставлен давно на поток" - сотрудник из какой-либо силовой структуры приносит постановление о детализации, служитель Фемиды бегло знакомится с документом и тут же подписывает: редко кто проверяет, кому же на самом деле принадлежат данные номера и нет ли среди них "чужаков".
Требуя от сотового оператора распечатку телефонных звонков абонента и не имея на это санкции суда, прокуратура грубо нарушает закон. Такого рода информацию она может получить только в случае возбужденного уголовного дела и имеющейся судебной санкции на изъятие этих материалов. Ссылаться на некое решение суда в другом регионе страны недопустимо, поскольку в России не прецедентное право.
Руководитель одного из райсудов признался, что подобный процесс "поставлен давно на поток" - сотрудник из какой-либо силовой структуры приносит постановление о детализации, служитель Фемиды бегло знакомится с документом и тут же подписывает: редко кто проверяет, кому же на самом деле принадлежат данные номера и нет ли среди них "чужаков".
А зачем ее тогда вообще запрашивать? Идете к состовому оператору предъявляете паспорт, указываете период за который вам нужна детелизация и все. Никакого решения суда. Предоставляете распечатку дознавателю и ваш конфликт исчерпан.
А без постановления нельзя, сотовые операторы даже не шолохнутся, если запрос будет, а постановления не будет.
А без постановления нельзя, сотовые операторы даже не шолохнутся, если запрос будет, а постановления не будет.
Статья 186. УПК РФ "Контроль и запись переговоров"
1. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи"
статья. 63
3. Осмотр почтовых отправлений лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с! информацией! (любой) и документальной корреспонденцией, передаваемыми! по сетям электросвязи! и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
И ЕЩЁ!!!!
Согласно п. 14.1 ст. 5, ст. 186 УПК РФ, под контролем телефонных и иных переговоров понимается прослушивание и запись переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц, которые могут содержать сведение, имеющие значение для уголовного дела.
В ходатайстве следователей о снятии информации с технического канала связи о входящих и исходящих звонках с сотовых телефонов ставится вопрос о производстве выемки документов, содержащих информацию только о входящих и исходящих сигналах соединений телефонных аппаратов без их прослушивания и фиксации, поэтому ссылка в ходатайствах на ст. 186 УПК РФ является ошибочной.
При производстве выемки у операторов связи документов о входящих и исходящих сигналах соединений мобильного телефона тайна содержания переговоров сохраняется, поскольку целью выемки является только информация о входящих и исходящих звонках с телефона, а не содержание разговоров, ведущихся с указанного телефона, следовательно, права лиц, в отношении которых производится выемка, не нарушаются.
ВЫВОД = МОГУТ БЕЗ СУДА!!! !
1. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи"
статья. 63
3. Осмотр почтовых отправлений лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с! информацией! (любой) и документальной корреспонденцией, передаваемыми! по сетям электросвязи! и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
И ЕЩЁ!!!!
Согласно п. 14.1 ст. 5, ст. 186 УПК РФ, под контролем телефонных и иных переговоров понимается прослушивание и запись переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц, которые могут содержать сведение, имеющие значение для уголовного дела.
В ходатайстве следователей о снятии информации с технического канала связи о входящих и исходящих звонках с сотовых телефонов ставится вопрос о производстве выемки документов, содержащих информацию только о входящих и исходящих сигналах соединений телефонных аппаратов без их прослушивания и фиксации, поэтому ссылка в ходатайствах на ст. 186 УПК РФ является ошибочной.
При производстве выемки у операторов связи документов о входящих и исходящих сигналах соединений мобильного телефона тайна содержания переговоров сохраняется, поскольку целью выемки является только информация о входящих и исходящих звонках с телефона, а не содержание разговоров, ведущихся с указанного телефона, следовательно, права лиц, в отношении которых производится выемка, не нарушаются.
ВЫВОД = МОГУТ БЕЗ СУДА!!! !
Распечатка СМС (WhatsApp,Viber) от 300р.
Детализация звонков 300р.
Пробить номер 300р.
Гарантия!
Реальные доказательства!
Оплата по факту.
sms-ya@live.ru
WWW.SMS-YA.RU
Детализация звонков 300р.
Пробить номер 300р.
Гарантия!
Реальные доказательства!
Оплата по факту.
sms-ya@live.ru
WWW.SMS-YA.RU
Похожие вопросы
- Требуется ли при прослушке телефонных разговоров санкция суда (ОРД)
- Каков общий порядок предоставления осужденным телефонных разговоров в соответствии с действующими нормативными правовыми
- как урезонить бывшего мужа подруги, который прослушивает телефонные разговоры и предоставляет записи в суд?
- Можно ли воспользоваться диктофонной записью телефонного разговора как доказательством в суде
- является ли записаный телефонный разговор по мобильному телефону доказательством?
- Есть ли в УК РФ относительно-определенные санкции с минимумом наказания и абсолютно-определенные санкции ?
- санкция на арест
- какой номер статьи УК России "Нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или другой корреспонденции??
- ст. 208 УК РФ. Дайте характеристику этой нормы (укажите диспозицию и санкцию, определите их виды) . Определите конструкци
- Вызов в следственный отдел в на допрос качестве свидетеля без повестки, а по средствам телефонного разговора.