Можно ли воспользоваться диктофонной записью телефонного разговора как доказательством в суде

Можно. Если противная стоона будет утверждать, что это не его голос, заявите ходатайство о назнчении фоноскопической экспертизы. Если суд откажет, чистая отмена судебного решения в суде второй инстанции
Что касается высказываний "Ольги не надо", она не права. всегда имеется возможность в конце судебного следствия дополнить доказательства виновности подсудимого или его не невиновности. А приговор постановляется исходя из непосрдственности исследованных в суде доказательств. По это причине смело заявляйте ходатайство об исследовании магнитной записи. Если откажут, значит нарушат Ваше право (конституционное и процессуальноеодновременно) , а этовлечет отмену судебного решения

может. а если его оформить в письменном виде-совсем хорошо

Заявить на суде всегда можно. Вопрос примет ли суд данные доказательства

да

Только после экспертизы что плёнка не смонтированна. Но к этим доказательствам не относятся серьёзно.... У меня так было...

Если есть экспертиза записи и она не подменяет собой какое-либо следственное действие

можно, но только другая сторона может предъявить обвинение в незаконной записи телефонного разговора. без согласия скрыто ничего нельзя записывать

Если запись сделана с разрешения записуемого. В иных случаях - это не считается доказательством.

суд исследует доказательства в пределах предъявленного обвинения и по тем доказательствам, которые представлены следствием. Если вы на следствие заявляли ходатайство о приобщении этой записи к материалам дела как доказательство, в этом случае, следователь законно вводит эту запись в материалы дела ( изымает, осматривает, прослушивает, делает протокол прослушивания, если необходимо проводит фоноскопическую экспертизу) , и только после этого эта запись становится доказательством. в ином случае- нет.

нет. запись в телефоне не является уликой и не может использоваться в качестве доказательства.