Обязанность следователя

Смотри УПК.. . А зачем это его обязывать? Если бы я был на стороне обвиняемого, то я бы ходатайством вызвал в суд тех, кто был не учтён следователем! И суд выигран и следак по шапке получил и прокурор в луже...)))

Это все относится к предмету доказывания.
"Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) ;
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) .
2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. "

ну все же в УПК есть. читайте, там вроде русским доступным языком написано. а сидеть и перечислять тут-глупо. проще вам уже почитать.

Следователь должен объективно и всесторонне раследовать уголовное дело. В том числе и найти всех виновных и невиновных, а не ограничиться кем-то