Уголовное право

Почему закон позволяет защиту себя и семьи переквалифицыровать в превышение самообороны?

Айым Мажит
Айым Мажит
11 643
В США уже можно стрелять если хоть кто-то на твой двор зашел. А у нас закон как проститутка. У них есть понятие частная собственность и она по-настоящему неприкосновенна. У меня тоже в подъезде был инцидент. Маленькая девочка зашла в подъезд и тут таджик приставил ей нож к горлу и говорит отдай телефон. В это время по лестнице шел мужчина (сам он бывший боксер) и увидел это. Соответственно ударил таджика и сломал ему челюсть в четырех местах и таджик умер. Ему дали от 5 до 10 лет я точно не помню. Вот это наша страна и наши законы.
АЛ
Александр Левченко
11 108
Лучший ответ
Айым Мажит ну с боксёром как раз случай превышения , он мог просто прогнать его, вряд ли была реальная угроза жизни ребёнка, хотя и тут вопрос спорный и я по человечески на стороне боксёра. Не нужно было в челюсть...
Айым Мажит Во многом нужно брать пример с США и в этом в первую очередь.
Будем надеяться, что все там обойдется. Глава семьи повел себя, как настоящий мужчина.
Сания Исаева
Сания Исаева
63 106
Айым Мажит Может пора не просто надеяться, а соц сети подтягивать, требовать упорядочевания законодательства.
потому что он боится, что его тоже прикончат, если он примет направосудное решение!
Это зависит от того: как и где на Вас нападали и как вы защищались и что после этого получилось.
вот эти вопросы и надо добиваться от правительства.. . а они выборы выборы
MM
Mezahir Muzeffer
7 334
необходимая оборона должна быть соизмерима с нападением. Если нападающий поднял палку с земли для нападения на вас, а вы, обороняясь ударили его по голове битой, это не необходимая оборона, а превышение ее пределов. и тд.
Айым Мажит А у Вас даже с битой в руках будет шанс отмахаться от четырёх мужиков ворвавшихся к Вам в дом угражающих Вашим детям, в таком случае только один выход на быбивание - на исключение нападающих, ещё раз повторяю только специально обученные люди смогут себя защитить не превышая самообороны, для простых граждан и понятия такого как превышение самообороны, да ещё в собственном доме, да после получения телесных повреждений и угроз здоровью, быть не должно.
ВЕНЕРА +1!

А Вы, Сергей, нашли где такие вопросы задавать! Тут гляди политик за политиком виснут)))