Уголовное право

Охранники выбили стекло машины и вытащили водителя из машины. Связав его. Сколько лет тюрьмы должны они получить ?

Мужчина вспылил после долгого ожидания своего авто из ремонта. Он куда-то очень торопился, а ему всё говорили: "Через 10 минут вы сможете забрать свою машину". Через три часа у клиента сдали нервы. Очевидцы признаются: это было завораживающее зрелище.
Автомобиль громил все на своем пути. Первым пал отдел дополнительного оборудования и запасных частей, потом один кроссовер разбил выставленный на продажу другой кроссовер. Многие подумали, что это война брендов. Потом посыпались стекла.
Остановилась Grand Vitara только в кассовом зале — просто застряла. На этом краш-тест был окончен. Мужчина отказался выходить из-за руля. Охранникам пришлось выбить стекло машины и вытащить его из салона. Уложив водителя на пол, его связали и стали ждать полицию.

Итак сколько лет тюрьмы должны получить охранники автосалона за свои действия ?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=766306
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Охранники должны были задержать лицо, совершившее преступление (а преступление было - ст. 167 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества")

Так что охранники ничего не получат, а вот водитель получит сполна (+ гражданский иск о возмещении ущерба).
Динара Кубегенова
Динара Кубегенова
75 094
Лучший ответ
Мужик являлся угрозой для жизни и здоровья людей, а так же имуществу фирмы.
Максимум за незаконное удержание дадут условно.
А мужиг получит 15-ку, придется ему профессию менять с гинеколога на уролога...
Юля Закирова
Юля Закирова
95 397
действия охраны правомерны. должен быть акт о связывании. действовали по крайней необходимости.
Ольга Паршина
Ольга Паршина
61 356
Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Вы не перепутали охранников с водителем? действия охраны адекватны ситуации и с моей точки зрения- ненаказуемы.
Sergey Kazakov
Sergey Kazakov
15 293
Виктор Шлемов По понятиям судят бандиты. Тут вопрос про то что диктует закон.
ничего, а вот водиле скоро понадобится ректальная помощь
это то же самое что давать срок военным, убивающим террористов, пытающихся устроить теракт.
N)
Neka )))))
1 403
как сказал "Лоэнгрин" Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Охранники должны были задержать лицо, совершившее преступление (а преступление было - ст. 167 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества")

Так что охранники ничего не получат, а вот водитель получит сполна (+ гражданский иск о возмещении ущерба) .

От себя добавлю охранники могут получить премию.